律师：即使抓到也只能按民事纠纷处罚；本报提醒：警惕此类诈骗

    先和你混熟了，然后再向你一次次借钱，数额越来越大，但每次都会照章写下欠条，等到一定火候便远走高飞，让你蒙在鼓里好一阵才明白：被骗了！后来即使你有机会将骗子抓住，拿出被骗证据———欠条，可骗子 在法律面前竟摇身一变成了“债务人”，欠债还钱，大不了原额赔偿，在法律上这仅被定性为民事纠纷，不属于诈骗行为，并不负刑事责任。骗子使用障眼法利用法律逍遥法外，而受害人则是损精折财，无计可施。昨日，市民韩先生来到本报读者接待室述说，他被灌“迷魂汤”的前前后后，希望市民引以为戒。

    骗术第一步： 摸底后下饵

    韩先生说，2003年9月，来自河南新乡妇女朱某通过房介租了他在四川路的一间房，后交上300元的当月房租。一周后的一次闲聊中，韩先生得知朱某从事服装代理行业，在青有一家专卖店，现在准备在延安路附近再开第二家，但苦于没有门头房耽误了大生意。听到这里，韩先生眼睛一亮，真是太巧了，他在延安路正好有个门头房，前面的承租人刚退租不久，因为地角不好正愁租不出去呢。

    点评：骗子先踩好点了解被骗对象情况，后设伏下饵。

    骗术第二步：借小钱吃“定心丸”

    韩先生带着朱某看了看延安路上的门头房，没想到朱某没有多加考虑就痛快地答应下来。又过两天，朱某不好意思地告诉韩先生，现在她的资金都用来上货了，要在这里开设第二家专卖店还要上货，手头上的钱实在周转不开，能不能先借点钱用。

    “租我房子不交房租还向我借钱？”韩先生当时就犯嘀咕，但看了她的身份证，又想就1000元钱，她也跑不了，便让其写下借条同意了。两天后，朱某搬了一大包衣服过来，见此，韩先生更是放下心来。

    点评：看到借款真的用来上货，韩先生吃了一颗“定心丸”，对朱某逐渐信任。

    骗术第三步：借得大钱卷铺盖

    又过一月，朱某说有一批时装进价太贵，还缺6000元，希望韩先生能借她用用，将来与房租、利息一同偿还。完全放弃警觉的韩先生便又收下了写有3500元借条。一周后，朱某搬着一个箱子来到店里，说是刚进的衣服，但第二天就将墙上挂满的衣服收拾下来。韩先生询问得知，她家有急事，想先回趟家，过两天就回来。见店里的衣服都被装在箱里并没搬走，韩先生也就信任了朱某的话。

    但从那以后，一等就是两年，朱某离开后手机便一直关机，以后就成了空号，韩先生这才明白：被骗了。

    点评：借得大钱后，迅速脱身，留下不值钱的东西作“信任砝码”。后来韩先生将衣服箱子打开一看，全是破旧衣服。

    骗术收网：利用不属“诈骗”

    情急之下韩先生找到法院，但律师告诉他，因为他们双方事先有欠条存在，构成一种债务债权关系，所以这在法律上只是民事纠纷，不具备“诈骗”的控诉条件。即使韩先生追到朱某的老家去，即便是打赢官司也只能获得自己的那4500元钱借款，而“骗子”顶多再将钱还给被骗者，不会负刑事责任。

    点评：将“诈骗”更名为“债务”，即使被抓到也不会负刑事责任，骗子骗术实在“高明”。杨海涛