两城市创“中国名牌”之路各有特点

    青岛总量多家电多郊区少苏州民企多服装多市区少

    本报讯 市企业调查队的一份最新调查显示，青岛与苏州两城市创“中国名牌”之路相比可谓各有特点，青岛拥有的“中国名牌”总量多家电多郊区少，而苏州拥 有的“中国名牌”民企多服装多市区少。这个现象表明，青岛在今后实施的名牌战略中，还应该在继续巩固扩大已有“中国名牌”成果基础上，有针对性地对其他行业以及民营企业、县域企业有所侧重。

    2005年，是青岛市收获“中国名牌”最多的一年。在9月1日揭晓的2005年“中国名牌”产品名单中，青岛有13种产品脱颖而出，使青岛拥有的“中国名牌”总量达到44枚，仅次于上海，居全国第二。

    苏州市2005年的名牌之路，彰显了强大的发展势头。在2005年“中国名牌”产品评选中，苏州新增“中国名牌”产品14枚，总共拥有“中国名牌”29枚，虽在总量上比青岛少15枚，但当年比青岛多收获1枚。

    从两个城市发展名牌的结果看，青岛近年来积极推进集团化发展，为更多名牌产生提供了土壤。目前，青岛企业集团拥有“中国名牌”35枚，占总量的79.3％。苏州企业集团拥有“中国名牌”14枚，占总量的48.3％，比青岛少21枚。

    青岛在品牌系列化方面的成就十分突出。青岛拥有多枚“中国名牌”产品的企业较多，如海尔、海信、双星、澳柯玛，分别拥有“中国名牌”16枚、4枚、3枚、2枚。苏州仅有波司登公司、梦兰集团、粮油食品公司、常熟开关厂各拥有“中国名牌”2枚。

    近几年，青岛市大力推进产业集群发展，使青岛形成了强有力的家电产业集群，培育了一批有规模的名牌企业和名牌产品，以海尔、海信、澳柯玛为代表，3家企业共拥有“中国名牌”家电产品18枚，在全国居于首位。苏州市则彰显了纺织服装的魅力，共拥有纺织服装类“中国名牌”12枚，其中仅防寒服就有波司登、雪中飞、康博、千仞岗、雪韵飘、雅鹿6枚“中国名牌”。

    在品牌区域化方面，青岛的“中国名牌”产品企业多集中于市内七区，且多为市属企业、国有及国有控股企业，县级市和民营企业的“中国名牌”产品数量较少。在郊区五市中，仅有即墨市的即发集团、琴岛电器公司、亨达集团和莱西市的九联集团拥有“中国名牌”，另外三市尚无此殊荣。苏州的“中国名牌”产品企业全部集中在县级市，且大多数是民营企业，常熟、张家港、昆山、吴江、太仓四市分别拥有“中国名牌”11枚、8枚、5枚、4枚、1枚。苏州的品牌经济区域化特点，值得青岛学习。

    目前，两个城市在创名牌方面都已成为各省的龙头，青岛以44枚“中国名牌”的数量居山东省首位，比同居第二位的烟台、潍坊各多32枚，占全省119枚“中国名牌”总数的37％；苏州市以29枚“中国名牌”在江苏省居首位，比第二位的无锡多12枚，占全省100枚“中国名牌”的29％。（本报记者刘芳滨本报通讯员郭芳芳）