科洛进球瞬间，圣地亚哥已经吹响哨音

　　新浪体育讯　“德拉-佩纳起球时，圣地亚哥的哨音就响了。我们都以为这是一个犯规，可他(裁判)随 后又更改了决定，判进球有效……”赛后，皇马球员再次对主裁的判罚提出了质疑。那么当时场上究竟发生了什么呢？

　　第68分钟，西班牙人在禁区右侧获得任意球机会。德拉-佩纳开出皮球，在禁区内的拉莫斯与争点的洛波有过身体接触，后者倒在禁区之内。圣地亚哥哨音响起，然而西班牙人球员科洛在后点包抄将球打进。可助理裁判却没有跑向中线，而是举旗示意西班牙人球员禁区犯规，进球无效。主裁圣地亚哥随后做出最终决定，西班牙人进球有效，皇马中圈开球，并给拉莫斯出示了黄牌……埃尔格拉、卡西利亚斯、巴普蒂斯塔、萨尔加多、拉莫斯等球员围住了圣地亚哥。

　　“西班牙人开出球时，哨音响起。我们都去看裁判，以为这是一个犯规。可他改了判罚。我们在场上的球员都听到了哨音，包括替补席上的队员，可洛波说他没听见，这只能说明他是个聋子。这的确是个误判。”中场大将巴勃罗-加西亚的话代表了皇马球员球员的想法。

　　从现场情况看，德拉-佩纳开出的球还在空中时，圣地亚哥的确吹响了哨。按照他的理解，应该是拉莫斯在与洛波抢位时犯规了。既然科洛将球打入，进球就属于有效。于是矛盾的焦点转移到拉莫斯究竟有没有对洛波犯规上。从慢动作来看，拉莫斯与洛波在同等条件下抢点的确与对方发生了身体接触，拉莫斯难逃犯规嫌疑。可偏偏助理裁判却不这样理解。西班牙人进球后，他并没有跑回中线，相反，他却示意洛波犯规，皇马在门前开后场任意球。可以说两个裁判的不同判罚造成了皇马球员的不解。

　　主要当事人拉莫斯赛后就用助理裁判的“旗语”解释道：“我们都听见主裁的哨音，我看向边裁，他示意洛波侵人犯规了。”这一说法并非毫无道理。毕竟圣地亚哥吹哨，边裁并不认为是点球。但他忽略了一点，球场上主裁是最终判罚的惟一施行者。恰恰圣地亚哥认为是他侵犯了洛波。退一步讲，即使科洛没有进球，那也应该是个点球。

　　同样的疑点还有巴普蒂斯塔的红牌。最后一分钟他倒地铲断霍纳桑被圣地亚哥直接红牌罚下。按照卢森博格和他本人的看法，“这个铲球非常干净，给黄牌都有点过分。”不过慢镜头恰恰捕捉到了他犯规的瞬间。在急躁心态的驱使下，失去心理平衡的巴普蒂斯塔鞋底朝前，倒地连人带球将霍纳桑铲翻在地。圣地亚哥出示红牌从控制比赛的角度来讲，并没有大的过错。可以说，皇马的丢球有一定的裁判因素，但以此做为失败的借口就未免有失风度了。(JoJo)