身为国际足联“一把手”，布拉特的变革要把足球引向何方？

    乌巴之战因裁判误判竟导致重赛

   &n bsp;昨日，国际足联宣布了一条令人瞠目结舌的决定：由于当值日本籍主裁判吉田寿光在比赛中“出现技术性失误”，上周六的世界杯亚洲区预选赛附加赛首回合乌兹别克斯坦队主场1比0战胜巴林队的比赛结果无效，双方需要重赛。

    在上周六乌兹别克斯坦队与巴林队的比赛中，吉田寿光以球员提前进入禁区为由，将一个乌兹别克斯坦队罚进的点球改判为巴林队的后场任意球。这引起了乌兹别克斯坦队的极度不满，赛后他们上诉国际足联，要求将比赛结果改判为3比0。

    现在，两队第一回合的重赛已经确定将在10月8日进行，地点在乌兹别克斯坦队的主场塔什干。而原定于今晚在巴林队主场麦纳麦进行的第二回合比赛将被推迟到10月12日。

    足球比赛因裁判误判而导致重赛的结果，在世界足球史上还从无先例。国际足联如此大胆开“风气之先”，不知将对未来足球的发展产生何种的影响，或许我们将在不久的将来看到更多的重赛。李晶

    重赛可能颠覆秩序

    因为裁判的“技术性失误”要求参赛双方重赛。可以预想，国际足联让乌巴之战重新进行的举动，必将给国际足坛带来惊人的影响。可以毫不夸张地讲，世界足球秩序将可能因此被彻底颠覆！

    此先例一开，那么任何一场足球比赛都存在着因为“裁判技术失误”重赛的可能。比如中国队在东亚四强赛上与韩国队比赛中遭遇3张红牌，中国队可以由此提出申诉，认为裁判判罚不公而要求国际足联作出该场比赛重赛的决定。可以说，只要在比赛中有一方尝到了重赛的甜头，那么无数的球队将会仿效，提出申诉要求重赛，从而使得任何一场比赛的结果都存在着更改或者推倒重来的可能性。

    没有裁判敢保证自己在执法的生涯中不犯错误，而自己的错误又有可能成为重赛的理由，那么裁判执法的信心也将遭受毁灭性的打击王军

    “上帝之手”不能重来

    国际足联一纸行文使得乌、巴之战破天荒地面对重赛，足球圈内也如巨石击水，波浪起伏，一时间“重赛”成为诸多话题的焦点。

    足球比赛有其特殊性，在摔跤比赛中参赛方可在当场申诉，仲裁可以马上看录像分析，而在号称第一运动的足球场上，这些都是不可想像的，一直以来人们甚至于把失误或者说错误看成是足球魅力的重要组成部分，就如同当年的马拉多纳的“上帝之手”如今还被人们津津乐道一样。90分钟的比赛结果就是一个“铁律”，这已经被所有人认可，国际足联关于重赛的决定，就笔者看来是荒谬的、难以置信的。

    关于一场比赛能否重赛的问题，各国和各地区足球协会无疑将会从国际足联的此次决定体会到变化。由于没有何为“技术失误”的判断标准，使得各足协将在是否重赛的问题上混乱。比如中超联赛中，原本就有很多裁判纠纷，如果中超俱乐部因为裁判问题要求重赛，中国足协是否同意？一旦同意，如何界定哪些比赛可以重赛？原本已经混乱的中超联赛势必更加难以收场。

    我们常说宽容是一种美德，在足球场上我们对于诸多的错误也要“宽容”，也正是基于这种“宽容”，足球的生命力才历久不衰。足球需要变革，但绝对不是这般折腾，球迷的谈资不仅需要精彩的赛事，更需要“上帝之手”这样的花边新闻。记者李永航

    乌兹别克斯坦队：该从第38分钟开始

    对于国际足联重赛的决定，乌兹别克斯坦足协认为这是不公平的。该国足协发言人利扎耶夫表示：“国际足联将于9月10日在摩洛哥召开会议，届时我们将继续申诉。即使重赛，我们也要求应该从第38分钟开始，点球应该在重赛时重新主罚。”

    巴林队：这对我们是件好事

    “我们不介意重赛。”巴林足协主席阿勒哈利法亲王表示，“这对我们来说是件好事，到时有些队员就能从伤病中恢复过来，我们也有了更多的备战时间。”邱季

    50年来焦点误判

    足球场上，有关裁判的话题从没停止过，裁判和裁判制度成为人们口诛笔伐的对象。

    案例11966年世界杯决赛英格兰4比2前西德

    加时赛第10分钟，英格兰队赫斯特转身轰门击中横梁，球折射后落在门线附近，前苏联边裁将旗帜指向中圈，示意进球有效。

    案例21986年世界杯1／4决赛阿根廷2比1胜英格兰

    第51分钟，高速杀入禁区的马拉多纳高高跃起，在空中转身时非常隐蔽地用手将球拍进，突尼斯主裁认定进球有效。

    案例31990年世界杯小组赛阿根廷2比0前苏联

    在禁区内防守对方角球时，马拉多纳再次施展“上帝之手”，用手将对方射门挡出，近在咫尺的瑞士籍主裁视而不见。

    案例41995年美洲杯1／4决赛巴西6比4阿根廷（点球）

    当时巴西队的当家射手图里奥伸出手臂卸下皮球后将球打进，秘鲁主裁判定进球有效。

    案例52002年世界杯1／4决赛韩国5比3西班牙（点球）

    第50分钟，韩国队金泰映头球自摆乌龙，在双方队员几乎没有身体接触的情况下，埃及主裁示意进攻队员犯规，“乌龙”无效。加时赛，西班牙队莫伦特斯头球破门，但助理裁判却坚持认为传球时，球已经出底线。何颖