做了手脚的收条。

　　晚报讯 “我向法庭、向原告道歉。” 昨天，柴某向市北区人民法院交上了自己的悔过书。他曾将收条里“今还10000元”私自改写成“今还46000元”，因为他的自作聪明，法庭认定这张收条不能采信，他已还1万元的事也没了证据，只得重新还款。

　　60岁的黄女士和柴某是多年的好朋友，2003年4月，柴某向黄女士借款26000元。黄女士答应，其中2万6千元不收利息，2万元是有息借款，约定当年5月份还钱。可等到2005年，柴某还是没有把钱还上，黄女士只好将昔日老友告上法庭。

　　拿着当时的借条，黄女士觉得稳操胜券，可柴某却向法庭提交了一份还款凭证：今还人民币46000元（肆万陆仟元）欠条已作废。下面落款日期是2003年7月19日，有黄女士的签名。“不可能，他还的是1万元，不是46000千元。”黄女士指出数字4和6是由“1”和“0”改成的。

　　在黄女士的要求下，中级人民法院鉴定中心对这张收条进行鉴定。仪器检测，“46000”确实存在改动迹象，原字迹为“10000”，“（肆万陆仟元）欠条已作废”的字迹与其他圆珠笔字迹在笔痕、书写色料等特征上存在差异，综合分析认为上述字迹是后添加形成。收条上黄女士的签字倒是与她提供的样品一致。

　　“他没还钱，我没收到1万元，我要他还46000。”得知朋友竟然用这样的手段欺骗自己，黄女士也赌了口气。“因为原始收条已经被被告自己破坏，所以没有证据证明他曾还了1万元钱，法院只能支持黄女士的请求。”审理此案的法官杨祥恩说。

　　柴某的代理律师觉得挺窝囊，他表示他的当事人从来没有告诉他真相，并向法庭道歉。扰乱法庭民事案件审判秩序将受到训诫、罚款甚至拘留的处分，法官介绍，适用哪种惩罚全看当事人的悔过态度。

　　欠款案8月29日再次开庭审理，柴某未到现场。“这就可以认定他没有认错。”法官正要通知他来接受处罚时，柴某出现了，他解释，自己记错了开庭时间。在法官训诫时，柴某频频点头称是，并表示愿意还钱，至于存在争议的那1万元钱也可以重复偿还。“教育从严，处罚从宽，从和他的谈话中我发现他已经接受了教育。”法庭令柴某写下悔过书。昨天，双方达成调解协议，柴某的欠款将在半年内分批还清。（赵黎）