暑期将过，开学在即，而经过“拼搏”终于闯过中考关的许多学生和家长的心情却仍在“郁闷”中。连日来，不断有山西的中考生和家长向记者诉说“冤情”：考了高分还得付3万元“扩招费”才能上高中。

    学生和家长的反映源起于前不久发生的“考生状告学校强迫填写中考志愿卡” 事件。

    学生之“冤”：高分也要花3万元

    7月中旬，山西知达实验学校中考生王超向太原市小店区人民法院递交了一纸诉状，状告母校：“中考结束后，我根据估分情况和居住位置，与父亲商议决定第一志愿填报太原五中。但老师曾经明确说，必须报考山大附中。父亲和班主任魏丽萍商量时，被当场拒绝说：‘第一志愿报了其他学校的，我不收，爱往哪交往哪交！’成绩揭晓后，我考分高达593分，比山大附中录取线差1分，只上了要交3万元的扩招线。”王超的考分超过了太原五中录取分数线4分，但由于第一志愿未报五中，也要交钱才能上其扩招班。

    法院以双方关系属不对等民事关系为由，对王超的诉状不予受理。此事传出后，身在同样处境的学生、家长们纷纷声援王超。

    中考成绩为590分的王文婧说，她本想报考离姥姥家近的省实验中学，但“发志愿草表时，老师要求第一志愿就报山大附中。老师的话谁敢不听？父母有意见也没办法，只好签了字。”

    28班学生何倩说，下发正式志愿卡时，老师让他们拿回家后不许填，先让家长签字，到学校在老师面前才能一起填志愿。21班学生戴媛告诉记者，有同学不想报山大附中，老师警告说，如果报错，志愿卡就当作废处理。

    很多学生反映，老师不仅要求第一志愿要报山大附中，择校志愿也要报山大附中。

    生源之争：“非常规竞争手段层出不穷”

    对学生们所诉，校方拒不承认，王超的班主任还领着四名升入山大附中的尖子生，到报道了起诉一事的《太原晚报》声明学校和老师从未强迫报考志愿。

    记者采访时，知达实验学校教导主任侯建先表示，去年以前学校还要求学生报考山大附中，因为若不这样填，机读卡就不能被认读，但今年学校已提醒老师不要刻意要求学生。王超的班主任说，班里并非所有人都报考了附中，报志愿前，她劝学生们要根据自己的估分情况和家庭位置填，学生和家长却坚持要报附中。

    双方各执一词，是非尚未明了，山大附中有关负责人又提出了“生源之争”问题，认为一些重点学校为争夺优质生源不择手段，山大附中深受其害。而一所原重点学校校长则称，学校抬高分数线，是为了确保优质生源。其意在说明不是为了腾出名额“扩招”才提高分数线的。

    “生源之争愈演愈烈，以至非常规竞争手段层出不穷，一些名校校长间因此关系紧张，甚至反目成仇。”太原市一所知名初中的校长强调道。她说，尽管太原市教育局明令禁止各学校提前组织招生考试，一些重点高中仍在中考前数月来到这所初中学校，对排名前10位的学生进行考试，之后便提前录走自己满意的学生。

    生源之争，争的是尖子生。尚未跻身“尖子”行列而又渴望成为“尖子”的学生，走“扩招”之路似乎就成了“必然”的选择。

    “扩招”玄机：学校“才”“财”兼得

    记者调查发现，各重点学校提高招生分数线，除可以提高学校知名度，“套牢”高分生外，还可以扩大财源，“才”“财”兼得。

    根据太原市2005年普通高中招生计划，除民办学校外，总规模轨制班数为354个，其中扩招班为60个，后来又增加了13个计划班和34个扩招班，扩招班数超过非民办类学校招生班数的23％。在一些重点学校，扩招班数占总班数三分之一。

    但记者发现，一些中学扩招人数远超教育部门限定的额度。如根据太原市招生计划，外语科技实验中学只能招收一个计划班，但其工作人员在接受记者电话询问时表示，这个学校还招收了两个根据分数收费的扩招班，每个班至少50人。知达实验学校普通班的一名考生告诉记者，班里50多名学生，不用花“扩招费”上高中的不到10人。

    最为敏感的扩招收费问题由此被摆了出来。

    太原市教育局明确规定，普通高中扩招生收费标准为每生每学期不高于5000元，三年不超过3万元。

    据记者调查，多数学校根据学生分数，分梯度收取扩招费；收费金额为每学年3000元至1万元不等。而山大附中、太原五中等一些知名高中，不论考生分数是否超过了录取线，只要其第一志愿未填报本校，就只能成为“扩招生”，均须一次性交纳3万元扩招费。

    连贫困县居多的吕梁、忻州等市的不少县办高中也收起了高达3万元的扩招费。吕梁全市公办高中除招收20％择校收费生外，又额外增加了近40个扩招班。

    太原市今年上半年城镇居民人均可支配收入为5057元；吕梁市城镇居民去年人均可支配收入为7185元，农民人均纯收入仅1732元。因此，对于大多数学生家庭来说，巨额扩招费无疑是一笔很难承受的经济负担，难怪家长们的反对之声如此强烈。新华社记者刘云伶（新华社太原8月29日电）