由于不放心保姆李兰(化名)在家中与1岁的儿子单独相处,雇主张先生在客厅安装了摄像头,对保姆的一举一动进行监控。这样的做法,引起了雇佣双方的矛盾。雇主张先生认为,他这样做是为了保障孩子的安全,并没有侵犯保姆的隐私,因为他把摄像头安装在家庭的公共场所———客厅,而不是安装在保姆的房间;保姆李兰觉得
自己的隐私权受到了侵犯,想着这两个月内,自己的行为一直被别人监视,她很难受。保姆的隐私权,谁来保障?这一问题又引起了公众的关注。
保姆自尊受伤害
今年5月,李兰经某家政培训班介绍,到张先生家做保姆,负责照顾张先生家1岁的孩子。尽管平常雇主上班不在家,李兰依然认真地按要求做事,张先生对李兰的表现十分满意。
前两天,张先生打电话给家政公司的刘老师,闲聊中,张先生表达了对李兰的赞许:"没想到小李做得这么好,她清扫客厅时,都会用布把电器罩起来,干活仔细,一点不偷懒。"刘老师十分奇怪,李兰干活时,张先生夫妻应该都在上班,怎么可能知道得这么详细?张先生不好意思地解释,由于听说过不少保姆虐待宝宝的事情,怕李兰趁家里没人对宝宝照顾不周,所以在自家的客厅上安装了摄像头。
事后,刘老师把这事告诉了李兰。李兰说,这让她觉得特别没自尊,之后,她还有一点担心:万一自己哪天干活热了,脱掉衣服什么的,被雇主看见就尴尬了。当天,李兰对张先生提出了辞职。
李兰以前只在电视里看到用摄像头对"罪犯"进行跟踪拍摄,谁想到这种事居然发生到了自己头上。李兰感慨说:"自从当了保姆后,就觉得我没有了隐私。给家里人打个电话,雇主在一旁竖着耳朵听,生怕泄露了他家的隐私;出去和老乡聚会,雇主也是千叮咛万嘱咐。"
宝宝的权利如何保障
谈起为何在家中安装摄像头,张先生很是无奈。张先生说,他和妻子工作比较繁忙,绝大多数时间宝宝单独和保姆在一起,他们之前聘用过的保姆为了让宝宝保持安静,曾给宝宝服用过两三次止咳药水(含安定成分),让他们心疼不已。
有了那次前车之鉴,张先生和妻子决定在客厅安装摄像头,对李兰的一举一动进行监控。针对李兰的不满,张先生解释说:"许多单位也有在工作场合安装摄像头的惯例,自己也不过是照搬单位经验而已。当初我和妻子曾经考虑将摄像头安装在保姆房,但考虑到李兰的隐私权,我们最终决定将摄像头安装在家庭的公共领域---客厅。由于宝宝大部分时间单独和李兰呆在一起,一旦发生保姆对宝宝进行漠视或虐待的行为,而宝宝又不能用言语表达,宝宝的权利谁来保障呢?"
张先生坦言,虽然自己也觉得安装摄像头对保姆造成了一定程度的伤害,也愿意对李兰说声抱歉,但考虑到保姆市场人员鱼龙混杂,为了保障自身利益,安装摄像头也是没有第二选择的"下下之策"。
律师称侵犯保姆隐私
记者采访了中怡律师事物所的王芳律师,王律师认为,雇主个人期盼自己利益得到最大化实现的心情可以理解,但绝不能因而损害他人的合法权益。"只有出于安全管理需要,经国家有关机关批准,才有权安装摄像头监视他人,私人若为了监视他人而装摄像头,属于侵犯他人隐私。张先生在自家安装摄像头监视保姆,这是对保姆尊严的一种损害。但由于录像没有广泛传播,影响不大,所以双方可以用内部调节的方法解决问题。"
社会学家认为,如今,摄像头在社会上很普遍,超市里、商场里,甚至某些街道都装有摄像头,这表现出在社会转型期,人与人之间的认知程度、了解程度在不断下降;摄像头的广泛应用也象征一种人与人之间的信任危机。
业内人士称,由于保姆在雇佣地位处于弱势地位,保姆的隐私权一直没有办法得到很好的保障,这也是许多保姆认为这个行业"低人一等"的主要原因。业内人士建议,重新建立雇佣双方的信任,是解决这个问题的最好良策。(晚报记者
朱洁)
|