周笔畅

　　昨天本报收到网友报料，称江苏交通广播电台名嘴吴继红在自己8月20日的节目中公然攻击“超女”三强之一、来自广州赛区的周笔畅。据悉，该DJ在节目中使用了“笨蛋”、“邪恶”、“格格巫”等字眼形容周笔畅，让“笔迷们”觉得匪夷所思，难以接受，并对该DJ行为进行抗议和发表议论。本报记者就此事进行了调查采访。 　　

　　8月22日，一位叫做“恒星月”的网友给本报发来投诉函，投诉江南交通电台《非一般音乐空间》的著名DJ吴继红，在本月20日自己主持的节目中，公然对广州选手周笔畅进行公开的人身攻击，使用了“笨蛋周笔畅”的字眼，并讽刺地说周是一个“邪恶”的卡通人物，只有“格格巫”(动画片《蓝精灵》中的反面人物)可以比拟，说周笔畅是“希望用(超级女声)这个踏板，这个工具去交换她的功名利禄锦绣前程”。网友们认为，作为媒体工作人员的DJ吴继红，在新闻导向上上升到“新的高度”、“将个人倾向转变为一种仇恨与攻击，违背职业道德”。并在投诉信后附上了吴继红的节目录音，呼吁“南方都市报能对此进行公正客观的报道”。

　　昨天下午，本报记者专访到这位DJ吴继红，她承认做过这档节目，但表示“绝无恶意”。而“超女”主办方湖南电视台则表示：“暂时没有听到这个消息，但如果真有此事，只能表明这名DJ是完全站在不了解超级女声、不了解选手的情况下讲的话，希望这位DJ不要再对在比赛中付出辛勤劳动的选手进行一些无谓的批评，希望给予选手以尊重。” 　　

　　据悉，这是继前不久网友指责“成都媒体为了保卫自己地区出来的三位选手，曾对其他地区选手做出不利报道”之后又一起“超女粉丝”投诉媒体倾向性的事件。

　　火线专访

　　吴继红：我觉得媒体人物一样可以批评公众人物

　　南方都市报(以下简称“南都”)：我首先代表我们报纸的读者向你问候，你有心理准备吗？

　　吴继红(以下简称“吴”)：我知道你什么事，今天接了好多电话，采访的，训我的，忙死我了！

　　南都：这么说，有网友说你在公开节目对“超女”周笔畅进行公开的人身攻击，用“笨蛋”、“邪恶”，并用动画片《蓝精灵》中的反面人物“格格巫”等词去形容她，是真的了？

　　吴：我做过这个节目，但绝对没有公开侮辱。这个事情从开始到现在的状况都出乎我意料，很意外，不明白为什么会有那么大反应和负面影响。《非一般音乐空间》节目60分钟，说到周的话才一两分钟，是他们断章取义，这我绝对没有预料到！

　　南都：你对超级女声有多少了解？

　　吴：其实我做这个节目的意图就是想说，我对“超女”节目非常喜欢，然后就想去发表自己的看法。我本人对成都的三个女歌手非常喜爱，就作出一个观点去发表一些自己的看法。可能对有些人看来不够公平。我从来就是个不太理性的人，有什么说什么，不在乎别人什么看法。

　　南都：你甚至说周“希望用(超级女声)这个踏板，这个工具去交换她的功名利禄锦绣前程”，为什么那么讨厌周笔畅？

　　吴：我的表达方式是很夸张的，但并不是刻意扭曲或污辱，只是我的真实感受就是：她的唱歌的方式我不喜欢。我为什么喜欢李宇春和成都的其他两位朋友？因为她们对音乐是用真诚去感知的。而周唱歌完全不是这种情况，她在广州的初赛我根本没有印象，因为她一直没有用心去唱。她只是会控制自己的声音，是用“技术”而不用心表达的一种方式。科班出身并不重要。

　　南都：你有好恶感，但你不觉得媒体从业者与Fans的最大区别，就是要在报道时保持中立？

　　吴：媒体也要有立场，我的立场就是我非常欣赏李宇春、张靓颖的表演风格，我刚刚投了她们60票，我希望她俩能得到冠亚军！我觉得媒体人物一样可以批评公众人物，只要是真心的话。有机会说非常喜欢的东西是非常幸福的事，我在江苏电台工作11年了，我喜欢这里是因为能说出真善美。

　　南都：你在这件事之前，有没有点评过其他明星？

　　吴：娱乐事件负面的东西比较多，但我一般不关注，我只关注超级女声，这是一个砸锅卖铁火起来的节目，我们没有理由不关注它。

　　南都：但湖南卫视说你根本不了解超级女声，希望你能给予选手一点尊重，你怎么看？

　　吴：每一个人都有表达的权利和选择，会有人喜欢这个东西不喜欢这个东西，大家都有话语权。我不是不尊重这个选手，只是表达的方式有人不欣赏。

　　南都：有没有想过这件事的后果，如果周笔畅要跟你打官司呢，你后悔吗？

　　吴：说出来自己的感受说真话是不需要后悔的！我不怕他们打官司，因为我不认定“侮辱”这个事实。网友们都是小孩子，而我是成年人，不跟他们计较。(你们台领导意见是？)他们还不知道，我白天睡觉，还没碰到他们。 本报记者　孙倩

责任编辑 原霞