大多数乘客认为，女士有着装自由，这位男乘客的呼吁没有必要。

　　昨天早上，在医院上班的吴丹路过地铁一号线彭浦新村站下面的04路公交车站时愕然发现了一张告示：“请乘 坐地铁的女乘客注意自己的着装，不要穿着吊带衫等暴露的服装。”落款为“尴尬的男乘客”。吴丹觉得很有趣，驻足观看了一阵，她说，好多男乘客在看这个告示的时候都在微微颔首。

　　地铁站部分男乘客：有时候真的有嘴说不清

　　几天前，这样的告示也在地铁一号线徐家汇站太平洋数码广场出口附近出现过。王明每天上班都会经过这里，他告诉记者，“当时并未留意，只是觉得这位仁兄一定是受到了什么难以名状的委屈。”他很坦率地说，自己也有同感。

　　酷热的天气，女性衣着单薄，裸露部分比较多。面对女孩子们的“时尚性感”，王明坦言，他的眼睛简直不知道该朝哪里看。对一提性骚扰就揪出某位男士冠以色狼头衔的做法，很多男性乘客都和王明一样表示不能理解：“有些时候真的不是性骚扰，但是却有嘴说不清！”

　　男性病研究中心戚广荣主任：着装暴露确会刺激男性

　　对于这种现象，国际中医男科学会副主席、上海市男性病研究中心戚广荣主任表示，并不是所有的男性都有很强的控制力。

　　戚广荣觉得在公共场合中，女性的确应该注意着装，尽量避免穿过于妖艳或者暴露的衣服，也不要化妆表现得过于性感以及喷洒过分浓烈的香水，因为这些外在条件往往会刺激公交车上的男性乘客，而那些性骚扰者也往往会把性骚扰目标瞄准这些女性。“当然没有人有权限制女性爱美的自由，这只是从自我保护的角度考虑。”戚广荣说。

　　复旦大学社会学系教授于海：上海女孩没火辣到这步

　　在大家纷纷揣测这个“尴尬的男乘客”是谁、为什么张贴这样的告示的时候，复旦大学社会学系教授于海倒觉得，这是一件非常“酷”的搞笑事件。

　　于海认为，这名男子的夸张做法让他有些不理解。“上海的女孩子还没有火辣到这个地步吧!”于海坦言，在国外的确有很多非常时尚的年轻女孩在穿着上特别大胆。

　　在欧美发达国家，如果男士被一名衣着特别暴露的女士控告强奸，那么被告的律师一定会把女士的着装暴露作为辩护的关键所在。很多医学专家和心理学家甚至也做过相关的调查和研究而证实了女性的暴露对男性生理的直接影响。在这些国家，法律明确规定了女性在性侵害中所负有的责任，男性也可以直接控告女性对其生理造成了不良的影响。

　　“人们不排斥美丽的时尚的女孩，也没有规定什么是暴露，是否暴露始终是时尚决定的。”于海相信，地铁的告示，也许是一个家教严谨却不乏幽默的搞笑男孩的“杰作”。

　　相关报道一：尊重女性着装也是一种“可爱”

　　早报记者 邹娟

　　对于地铁站女性着装引起的尴尬，市文明办从“做可爱上海人”的内涵分析认为：应尊重女性对着装的选择，同时对由此引发的有意无意的不便给予适当的保护。

　　上海市文明办综合处处长徐建平在接受采访的时候表示，从女性的角度而言，上海是一个崇尚时尚的城市，女性在穿着打扮上有着充分的选择权。“不可否认，只要穿着大方得体，确实是城市一道靓丽的风景线。”“而可爱的上海人应该有包容的美德。因此，我们应该尊重女性在着装方面的选择。”

　　徐建平接着分析道，“在地铁人多拥挤的情况下，女性着装引来的尴尬有无意识的，比如不小心碰到；同时也不排除有故意动歪脑筋的乘客。因此我们提倡男性市民的适当保护，也提倡女士的自我保护。”徐建平举例说道，比如女士可以把包放在胸前，男士可以在许可的范围内用肢体适当保护等。邹娟

　　相关报道二：贴告示的人是谁

　　早报记者 李祎

　　在看到地铁告示后，记者曾多方询问希望找到“尴尬的他”，直到碰到了常在附近卖早点的蔡阿姨之后才有了点眉目。

　　蔡阿姨告诉记者，大概是当天早上7点多，一个斯斯文文的戴眼镜男孩经过车站的时候往站台上贴了张纸。忙着做生意，蔡阿姨根本没看清楚那个纸上写的是什么，只看到模模糊糊红色的字。后来人聚多了的时候，不时有人看，蔡阿姨才留意打听了一下纸上的内容。

　　蔡阿姨说她注意那个男孩子也是因为前几次他到自己摊上买过早点，他可能就住在附近的小区。按照她的指点，记者走了几个小区也没从保安和居委会那里得到任何有价值的线索。留下了联系方式之后，只能等待男孩主动与记者联系，但截至发稿时，“尴尬的他”仍未出现。

　　相关报道三：部分男性认为衣着暴露、刺鼻香水都是骚扰

　　实习生 孙静 马莉 陈晓丽 陈天元 张斌华 早报记者 肖蓓

　　“地铁尴尬男乘客”的建议再次对公共场所女性着装问题提出了质疑。那么，地铁乘客对于女性穿着究竟有何看法？女士穿吊带衫是否对男乘客构成性骚扰？记者就此问题在地铁站对50名乘客进行了调查。结果，八成乘客认为夏季女士有着装自由，这位男乘客的呼吁没有必要。

　　八成乘客认为穿衣是自由

　　记者分别在地铁陕西南路站、人民广场站、静安寺站、石门一路站对50名乘客进行了调查，其中男女乘客各占一半。调查结果显示，八成乘客认为，穿衣是个人自由，不应该受到限制。而夏季女性穿着吊带衫很正常，不算暴露。其中更多年轻人表现出对于女性穿着的宽容，认为这位“尴尬男乘客”的呼吁没有必要。

　　大部分女性乘客都认为自己应该有选择穿着的自由，没必要顾及别人的想法。还有部分女士觉得，女性穿着吊带衫应该不会对男士造成性骚扰，除非对方动机不纯或者思想保守。

　　小部分男性认为是性骚扰

　　而少部分男性乘客则认为，夏季地铁中的确存在女性乘客衣着暴露、不够检点的现象，在一定程度上构成了对男性乘客的性骚扰，尤其是个别女性乘客使用刺鼻的香水更是对其他乘客的骚扰。

　　有意思的是，大部分男性乘客都觉得别人穿得暴露点无所谓，但是对自己女友的着装要求严格。一位四十来岁的房先生告诉记者，女性爱美是很正常的。沈先生说，女性穿紧身衣吊带衫很美观，但是自己的女朋友最好不要过分暴露。

　　中老年乘客大多强烈质疑

　　相比年轻人的开放，中老年乘客对于女性着装的看法还是比较保守的。一位50岁出头的女士严肃地表示，很不赞同现在女生的打扮，公共场合穿着应该保守点。还有位71岁的周先生也表示强烈质疑，认为女士穿着暴露是一种不文明的现象，“地铁上难免相互碰撞，多不卫生啊？”

　　沈小姐觉得，一般的吊带衫都是可以接受的，女士平常在挤车的时候注意不要穿领口太低的衣服，不要过分暴露就行了。24岁的吴先生认为，如早晨地铁比较拥挤，女生穿着稍微规范点较好，而上下班高峰以外的时间，女士可以穿得休闲些，“男士若觉得过分暴露完全可以不看。”