本报实习记者 王晴 发自北京

　　对于15日小泉的讲话，中国社科院日本研究所研究员金熙德认为，这并未跳出10年前时任日本首相村山富市声明的框架，大体上还是沿用了1995年以“历史为鉴，和平发展”的言论，从这一点来看，日本内阁的表态并无重大突破。

　　新意旧态共存

　　尽管如此，小泉15日的讲话还是呈现了两点新意：其一，在小泉的讲话中，表达了希望和中韩两国共同协作，发展地区和平稳定的希冀。第二，强调战后的历史，认为日本的60年和平发展的道路是在对战争的反省基础上建立的。金熙德认为，从这两点上看，日本当局已经开始意识到日本外交政策存在的问题，并开始对改善与中韩关系给予更多的关切。

　　对此，金熙德认为这是日本外交和内政双重合力的结果。一方面，日本一直以来忽视了和亚洲邻国的关系，小泉的“亚洲策略”使其近期在外交上连连失利，受到国际社会和日本在野党的批评，提醒其必须重新调整和中韩两国的关系；另一方面，日本国内众议院选举在即，小泉努力调整和中韩两国的关系，希望能借此赢得更多选民的支持。

　　但同时，小泉的声明同样暴露了两点问题。上海国际问题研究所日本研究室吴寄南认为，其一，虽然和8月2日日本众议院通过的“战后60周年决议”相比，在小泉15日声明中引用了“侵略”、“侵略战争”字眼，但和1995年村山富市的讲话相比，小泉并未提及日本的战争犯了“国策错误”，从这点上来看，这是小泉继村山10年后所发表的声明的一个局部后退。

　　其二，在小泉的声明中，并未就参拜靖国神社问题表明态度，更没有在此问题上向受到侵略的亚洲邻国作出应有承诺，表明日本在面对历史问题时，言论和行动之间还存在着一定差异，令人对日本能否兑现反省侵略历史所作的承诺产生怀疑。

　　中日关系出现“中间状态”

　　展望中日两国关系，对于小泉今日的表态来看，金熙德认为，小泉内阁对邻国外交将不再采取以往的一味“强硬”态势，已经开始出现“中间状态”，但中日两国关系的趋势和走向还不明显，不具透明度。对于中国方面来说，最重要的是敦促日本信守反省侵略历史承诺，将言论切实落到行动上。

　　金熙德表示，一方面，日本国内已经开始认识到了与邻国关系的恶化使日本陷入不利状态，并考虑着手改善与中韩两国的关系。从参拜靖国神社的问题上看，无论在日本政要内部还是民间都出现了强烈反对声音。15日小泉未出现在参拜靖国神社的现场，究其原因主要是小泉内阁唯恐此举导致选民分流，影响下月的众议院大选。据民意调查显示，41%的民众支持他参拜靖国神社，而46%的选民认为小泉应该停止这一举动。选民的态度是小泉不得不顾及的一个重要因素。

　　另一方面，日本右翼势力依然猖獗，国内存在政治势力的斗争。15日尽管小泉并未到场，却仍有47名政要不顾邻国反对参拜了靖国神社。金熙德表示，从目前总体局势看，日本还没有充分认识到所采取的强硬外交政策的错误，而未来中日关系趋势在某种程度上取决于日本政治势力斗争的结果。因此，尽管小泉15日的表态对两国关系的改善来说是一个正面的信号，但是鉴于日本国内种种复杂形势，近期对中日两国的前景并不能太过乐观。

　　但从长远角度来说，吴寄南认为，中日两国是一衣带水的邻邦，也都是世界上有重要影响的国家，两国之间有交融的利益。两国关系最终还将走向健康发展的道路，但是其间将会更多地呈现协调合作、摩擦竞争的局面。

责任编辑 原霞