在建设节约型社会的今天,过度包装再次成为人们关注的话题。过度包装似乎已不再只是一种经济现象,而是一种社会现象和文化现象,它反映出一种奢侈消费的趋势。 在过度包装之下,有些商品金玉其外,败絮其中,好看不好吃,中看不中用;有些体积庞大,腹内空空,层层叠叠的
包装盒里只有极小一部分商品;有些看似气派,富贵体面,其实包装之“椟”更比待售之“珠”的成本高;更有些类似“燕窝里没燕窝,蜂蜜里没蜂蜜”的假货,被精致地伪装成佳品。 记者采访时听到不止一位厂商表示,包装成本过高使他们也不堪重负,他们希望能有一个相对明确的包装标准和行业标准,使自己的商品更加“货真价实”。
既然消费者和厂家都对过度包装心怀不满,为什么过度包装的商品还是那么好卖呢?辽宁省社会科学院梁启东教授认为,豪华过度包装现象反映了目前社会普遍存在的节约消费意识不足,以及迫于人情、面子的奢侈、浪费型消费行为的流行。正是消费者对商品尤其是礼品型商品过于高档化、体面化的消费追求,才使商家挖空心思在包装上做足“花样文章”。“要从限制豪华、奢侈、浪费型商品的超额利润入手研究对策,并增强消费者的节约意识,才能铲除过度包装生存的土壤。”他说。
中国社会科学院近代史研究所研究员雷颐认为,礼品盒上存在的过度包装问题已经得到国家有关部门的重视,而正在流行的奢侈消费文化,更应引起全社会的重视。
我国著名垃圾问题专家、北京市市政管理委员会高级工程师王维平在提到过度包装时认为,眼下愈演愈烈的商品过度包装存在四大弊病。首先,造成了资源的浪费,不管多精美的包装,最终都被抛弃。其次是多产生垃圾。每年北京市处理垃圾的费用高达10亿元,如果减少不必要的过度包装,可以节省2亿元以上。三是侵犯了消费者的权益,过度包装造成了商品成本上升,这一切又被商家转嫁到消费者身上。四是鼓励了不正当竞争,现在许多商家大量的精力不是花在提高产品质量上,而是一味地追逐“上档次”的包装,使消费者利益受损。
专家指出,过度包装虽是市场经济的产物,但不是成熟的市场经济的必然。传统的物品被过度包装后功能异化,甚至成为行贿、炫耀的载体,很大程度是由于非正常的消费心理和不正当的竞争行为造成的。因此,要在全社会营造合理包装、节约光荣的消费氛围。新华社记者刘菊花孙玉遐(新华社北京8月8日电)