保险条例与新交法“打架”三轮撞汽车损失该谁赔

    法院：应执行无责赔付

    保险公司为投保第三者责任险的无责汽车赔付出10.2万

    晚报讯 据北京娱乐信报报道，日前，北京市一中院对北京平心大鸭梨餐饮公司，诉中国人 民财产保险公司石景山支公司因交通事故理赔引发的保险合同纠纷案作出终审判决：保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内，赔偿因交通事故造成的损失。保险公司应赔三者责任险

    2004年6月20日，李某骑人力三轮车与大鸭梨餐饮公司驾驶员王某驾驶的金杯小客车发生事故。李某经抢救无效死亡。事故发生后，大鸭梨餐饮公司通知了人保石景山支公司。交管部门认定，王某承担次要责任，李某承担主要责任。大鸭梨餐饮公司为李某支付了抢救、医疗费、丧葬费等共计5万余元。事故双方在交管部门主持下达成调解协议，双方商定除上述费用外，大鸭梨餐饮公司再一次性付给李某家属66000元就此结案。大鸭梨餐饮公司付款后，交管部门制作了《道路交通事故损害赔偿调解书》。据此，大鸭梨餐饮公司要求人保石景山支公司理赔，双方因为理赔金额产生争议，大鸭梨餐饮公司的请求被拒绝。大鸭梨餐饮公司遂将人保石景山支公司诉上法庭。

    保险条理不能违法

    一中院认为，新《交通安全法》规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任”。而现行的保险合同中对第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”，这与《交通安全法》“无责赔付”原则相抵触。石景山支公司应当在大鸭梨投保的限额内，赔偿李某因交通事故造成的损失。据此，一中院终审判决：人保石景山支公司应对第三者责任险的有关条款作出符合《交通安全法》的调整，并给付北京平心大鸭梨餐饮有限责任公司保险金10.2万余元。