“行贿黑名单：失灵的‘紧箍咒’”；“缺乏法律依据，深圳零售业黑名单夭折”；“信用体系黑名单独木难支”———仅从8月5日《中国青年报》的这一组报道的标题，我们就基本可以看出，本为防止欺诈而设的各类“黑名单”制度，有的已程度不同地遭遇窘境，难以发挥应有作用。

   &nb sp;在资讯发达的时代，“黑名单”按理来说是一种杀伤力和威慑力极强的惩罚方式，但何以会遭遇如此呢？

    “黑名单”失灵，折射出的是当前法律和道德的双重乏力。首先，由于渎职、地方保护或腐败等原因，当前经常产生法治失灵的情况，国内市场经济环境中出现了很多“特别具有中国特色”的怪现象。比如在打假方面如此：据悉，当今很多被仿冒的企业并不敢大张旗鼓地打假，而且往往也不太敢借重制假者所在地执法部门的力量，在行动之前连向当地有关部门透露具体线索也不敢，而是只敢“悄悄地进村”，并且经常还要对制假售假者睁一只眼闭一只眼。

    其次，道德的虚弱乏力，是致使“黑名单”失灵的另一个重要原因。市场经济制度所赖以存在的信用体系制度和价值观，没有成为人们主动自觉的信仰。郭之纯