*** 广岛悼念原子弹爆炸死难者

　　日本共同 社介绍说，6日的“原子弹爆炸死难者悼念暨和平祈念仪式”在位于当年爆炸中心附近的广岛市中区和平纪念公园内举行。
来自各国的爆炸受害者及家属等约5.5万人参加了悼念活动。当时针指向当年的爆炸时刻——上午8点15分时，市内各处寺庙和教堂敲响“和平之钟”，和平鸽也争先飞向天空，出席活动的人们一齐为死难者默哀祈福，并向纪念碑敬献花圈及象征原子弹爆炸死难者苦难的清水。在仪式会场外，广岛街头的公共交通也暂时中断，乘客们肃立鞠躬向死难者默哀。

　　广岛市长秋叶忠利在宣读和平宣言时呼吁说，世界所有核国家都应该销毁自己的核武库。他说：“让我们继承为销毁核武器做出不懈努力的爆炸受害者的遗志，认清自身肩负的责任，并拿出决心将责任付诸行动。”

　　此外，秋叶市长还将和平宪法称为“引导21世纪人类社会的路标”，并用广岛原子弹爆炸纪念碑碑文上的文字“请安息长眠，我们不再重复错误”结束了和平宣言，呼吁当代的人们再一次深刻认识自己所肩负的责任。

　　秋叶市长在宣言中还提议要求在今年10月召开的联合国大会第一委员会（裁军和国际安全委员会）上设置废除核武器的特别委员会，并在2010年之前拟定具体步骤，实现在2020年之前彻底销毁核武器这一目标。

　　连续5年参加广岛原子弹爆炸纪念仪式的日本首相小泉纯一郎在致词中表示：“今后要遵守和平宪法，同时坚持无核三原则。为了废除核武器竭尽全力。”他同时承诺，将努力推进政策，向包括海外原子弹爆炸受害者在内的所有受害者提供援助和保护。

　　日本众议院院长河野洋平也在讲话中指出，广岛原子弹爆炸纪念活动应该充分发挥其警示作用，提醒日本不要回到军国主义的老路，同时也告诉全世界不要再使用核武器。路透社报道说，河野在致词中也引用了“请安息长眠，我们不再重复错误”这句纪念碑碑文，他表示：“我们在选择前进方向上犯了错误，走上了战争之路。我们剥夺了朝鲜的独立，将中国置于自己的统治之下，走上了与欧美列强一样的帝国主义道路……和国际社会为敌的最终结果之一，就是美国投下了原子弹。”

　　路透社表示，在去年一年中，在已经确认遭原子弹伤害的受害者中又有5375人去世。在纪念仪式上，秋叶市长与两名死难者遗属代表将写有这几千人名字的两本名册放入原子弹爆炸慰灵碑。至此，慰灵碑内已有85本名册，共有242437人死于原子弹轰炸或核辐射。两名广岛的小学生还宣读了《和平誓言》，表达了反对战争，建立和平世界的决心。

　　*** 幸存者在轰炸机起飞地祈求和平

　　日本共同社表示，就在广岛悼念60年前原子弹爆炸死难者的同时，在当年美军“埃诺拉·盖伊”号轰炸机起飞的马里亚纳群岛的天宁岛，也举行了一场有广岛长崎原子弹爆炸幸存者参加的默哀仪式。

　　76岁的广岛原子弹爆炸幸存者松岛圭次郎在仪式上致词呼吁：“希望全世界都能了解核武器的现实，废除一切核武器。天宁和广岛的人民应该携起手来，绝不允许有人第三次使用核武器。”

　　当投下原子弹的时刻到来时，天宁市内汽车喇叭齐鸣，来自广岛私立广陵高中的学生和幸存者们一齐合掌，并低头祈求和平。

　　*** 世界各国不同形式进行纪念

　　共同社报道说，在广岛原子弹爆炸60周年纪念日来临之际，美国电视台也播放了以广岛为主题的新闻特辑节目。美全国广播公司（NBC）5日傍晚在新闻中播放了以“原子弹爆炸60周年”为题的节目，展示了B-29轰炸机“艾诺拉·盖伊”号向广岛投下原子弹的镜头，并同时对死难人数等进行了解说。美国有线新闻网（CNN）则直播了广岛和平纪念仪式现场情况。

　　5日出版的古巴共产党机关报《格拉玛报》以整版的篇幅刊载了题为《投下原子弹是比（2001年美国9·11）恐怖袭击更为残忍的恐怖行为》的文章，对美国进行了严厉批判。委内瑞拉总统查韦斯也于4日批评美国轰炸广岛的行为是“跨世纪的、最恶劣的恐怖行为”。

　　英国反战团体“核裁军运动”（CND）则在6日出版的英国《独立报》等媒体上刊登了整版广告，呼吁英政府销毁核武器。这一题为“永不重演”（NeverAgain）的广告在提及60年前美国向广岛和长崎投放原子弹历史的同时，强调使用核武器是“对人类的犯罪”。该团体指出，英国政府目前在英南部奥尔德马斯顿的核武器工厂进行的核开发是对世界和平与安定的威胁，他们对此表示忧虑。此外，广告上还登载了伦敦市长利文斯通等签名支持者的名单。

　　*** 关注和平宪法

　　路透社表示，虽然广岛秋叶市长将和平宪法称为“引导21世纪人类社会的路标”，但就在8月1日，日本执政自民党新宪法起草委员会首次公布了宪法修改草案的各项条文，令人关注的现行宪法第九条第二条款“不保持战力”被全面修改，变成“为确保国家和平及独立以及国民的安全保持自卫军”。日本和平宪法的未来命运又成为各界关注的焦点。

　　此外，部分日本政界人物也打破多年来的禁忌，开始公开谈论核武问题。甚至在参加6日广岛原子弹爆炸纪念仪式的人中，也有人认为日本可能需要走向核武化来应对朝鲜的核威胁。

　　一名带着家人前往和平纪念公园的45岁日本男子对路透社记者表示：“最好是由美国方面采取措施，让朝鲜自己放弃核武器。但日本为保险起见可能也需要核武器。”

　　*** 当今多数美国人仍支持杜鲁门决定

　　美联社报道说，在纪念广岛原子弹爆炸60周年之际，美国盖洛普公司就杜鲁门总统当年决定使用原子弹是否正确一事对美国民众进行了调查，结果显示，大多数美国人60年后仍然认为杜鲁门当年的决定是正确的。

　　根据盖洛普的调查结果，在1010名接受电话调查的美国人中，有57%的人支持杜鲁门的决定，持反对意见的人只占38%。盖洛普方面表示，这一数据和10年前的同类调查差别不大。10年前，支持和反对杜鲁门决定的美国人分别占受调查总人数的59%和38%。

　　一位来自北卡罗来纳州的55岁美空军越战老兵格雷格·考尔佩普表示，他丝毫不怀疑杜鲁门决定的正确性。他说：“如果杜鲁门不下令投放原子弹的话，你可以想象当我们不得不进攻日本本土时有多少美国人将因此送命。”

　　二战历史爱好者、来自佛罗里达州的牙医罗伯特·格雷伯也认为，虽然他对日本平民在原子弹爆炸中的巨大伤亡感到遗憾，但他相信，使用原子弹是当时美国为了避免一次伤亡惨重的日本本土登陆作战而做出的选择。他说：“杜鲁门拯救了数十万甚至上百万美国人和日本人的生命，日本人当时非常狂热，他们想要战斗到最后一人。”（陈凡）