在电话中，孙女士告诉记者，自己在乎的不是钱，只是对父亲的做法不理解。同时，自己也想对“资助”一词弄个明白

     两年前，岛城孙女士帮父亲买了一套房子，可孙父住了一阵子，说住不惯，让孙女士将房子卖掉。卖房前孙父跟孙女士说，卖了房给她一万元钱。

  &n bsp; 在孙女士的帮助下，房子很快就卖掉了，孙父也很快兑现了自己的承诺，给了孙女士一万元。可在给钱的时候，孙父说要孙女士打个借条，孙女士认为这钱并不是借给自己的，说借不太合适，在女儿的坚持下，孙父写下了“资助（孙女士）一万元”的字样。

    今年5月，不知什么原因，孙父想要回这一万元，就拿着条子来找孙女士。在孙女士看来，这一万元是当初父亲给自己的，再说自己也帮父亲卖了房子，现在要回去没什么道理，就没给父亲。看到女儿拒不给钱，孙父就将女儿告上了法院，说要撤销自己的“资助”。

    孙女士不是个小气人，她并不很在乎这一万元，她只是很不理解，这钱明明是父亲给自己的，既然给了，为什么要要回去？怎样解释“资助”这一名词？它是说撤销就可撤销的吗？

    分析：山东国弘律师事务所罗光律师

    对资助行为，可有两种解释：一、可视为赠与行为，如视为赠与，一旦行为发生的话，赠与即开始生效，则不可撤销；二、可视为暂时性的帮助行为，即当时孙女士比较困难，孙父拿出一万元帮助她，这一行为是临时的，是可以撤销的。而具体该如何看此案中的“资助”，还要看孙父的态度和相关的证据。

    编者：像发生在孙女士身上的纠纷，法院一般会主张庭外和解。毕竟在很多时候，父女之间的情份更重要。

。