据李芳讲，7月2日，她在家人的陪同下到位于成都金牛区沙湾的中铁二局中心医院做了B超，检查报告显示她已经早孕。当日，她在该院做了无痛人流手术，医生告诉她手术很成功。包括药物在内，李芳因为此次手术花了近700元。随后，李芳向单位请假20天回家休养。

　　李芳说，几天后，她觉得肚子很不舒服，于是打电话到医院，医生在询问情况后告诉她，这属于正常的术后反应，建议她吃点消炎药。然而，尽管按照医生的吩咐吃了不少药，李芳的腹胀、呕吐等不良反应并未好转。

　　再检查胎儿仍在生长

　　7月22日，李芳再次到中铁二局中心医院检查。B超检查结果令李芳震惊：腹中有一胎儿，发育正常，有胎心闪动现象，与20天前做手术时相比，胎儿长大了许多。医生建议李芳立即做无痛人流手术，李芳当即告诉对方自己20天前已在该医院做过人流手术，现场的医生大感意外。李芳说：“胎儿已经那么大了，如果生下来，我吃了那么多药，肯定会有影响，如果不生，我将面临第二次人流手术，在短短20天内做两次手术，我简直想都不敢想！”说到此，李芳已泪眼汪汪。

　　院方表态　不是手术不当我们没责任

　　22日，无法接受胎儿仍活在腹中事实的李芳找到医院，要求给个说法。虽然双方多次协商，但没有结果。该院蔡院长接受本报记者采访时称，人流手术中出现诸如吸宫不全等情况是很正常的，与个体因素有关，而不是手术不当造成的。另外，手术前，对方是在术前知情同意书上签了字的，而同意书上已写明“医生已向我说明了术中可能发生人流综合症、出血，极少数人可能出现空吸、漏吸、吸宫不全等情况”。因此，院方认为自己没有责任。

　　事态进展　协商未果双方不欢而散

　　经过三次协商，院方提出了处理意见：免费为李芳再做一次无痛人流手术，并指派主任医生，出于人道主义，支付李芳1000元营养等费用。李芳没有同意这个意见，她坚持认为，院方首先应该承认错误，并向她赔礼道歉，接下来再谈是否再次手术和赔偿等事宜。双方再次不欢而散。李芳及其亲属表示，将通过法律途径解决此事。

　　律师观点：术前同意书属霸王合同

　　李芳的代理律师谭先生称，调解过程中，院方始终坚持其已经履行了告知义务，且没有过错，因此，对给患者造成的损害后果不承担任何责任。其实，院方提供给患者签署的《术前知情同意书》是由成都市卫生局预先拟订的，属于格式合同（霸王合同）的范畴。而《合同法》第40条规定：提供格式条款一方免除

　　其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。因此，即使当事人签署了知情同意书，院方也不能因此免除责任。（记者庞山岚 实习生吴锟 摄影刘陈平）