尽管是假期，但教育部一纸大学生校外租房“开禁令”还是在省城各大高校引起不小波澜。有些大学生对此持欢迎态度，有些则认为“与自己关系不大”。负责学生管理的教师更多的是考虑在校外租房的安全问题，他们认为教育管理部门在给与学生更多空间与自由的同时，大学生自制自律能力也面临挑战。

　　24日，山大 留校参加社会实践的学生王硕栋对记者说：“‘开禁令’体现了教育管理者以人为本的管理思想，应该得到部分同学的欢迎，其实社会上一些人包括有些高校都是戴着有色眼镜来看待校外租房行为的，学校原来的做法有些过于死板地‘一刀切’，从某种意义上说，学校应该给学生更大的空间和自由，学校也应该相信大学生的自我约束、自我管理能力。”山师大外国语学院的一位大三学生则兴奋地告诉记者，他非常欢迎这样的政策出台，因为为了准备考研，他正在为开学后外出租房的问题伤脑筋。

　　同样是关系到自身权益的“开禁令”，有些大学生却反应平淡。山东经济学院的罗全波同学说：“校外租房对大多数学生并没有太大意义，首先校外租房需要承担高额的房租，而且在校外租住，食宿起居都缺少规律性，很难说能够对学习带来多少好处，尤其是对那些自律能力差的学生。”

　　“如果有学生出去租房，虽然说在校的学生数量减少了，但学生管理的难度会更大，因为出去租房的学生的人身财产安全受到侵害的可能增大，少数学生也有可能做出纪律甚至是法律所禁止的事情，有这样惨痛教训的例子在很多地方都出现过。所以学校应该针对这样的新政策出台相应的管理规定，以从一定程度上保护和约束学生在校外的行为。”山师大传播学院辅导员杨娟老师说。

　　山东建筑工程学院的石林老师认为，国家出台这样的政策是教育管理部门对大学生自制能力、自我约束能力的一次考验，也是对新型教育管理模式的尝试，新规定充分说明教育管理者对当代大学生的充分尊重与期待。有关大学生也应该加强自律，不辜负社会对大学生的理解与期待。

　　相关链接

　　教育部在19日下发的《高校学生住宿管理通知》里提出，对于大学生校外租房不再禁止。如果大学生坚持在校外租房，高校将不再强行干预，而是制定相关管理措施，力求做到相对集中管理，努力为学生的人身和财产安全提供保障。

　　另外，关于大学生校外租房的问题，教育部去年6月下发了“禁租令”。政策出台后，高校纷纷采取了有针对性的各种行动，曾招致不少法律界人士反对。（记者　王振国　实习生　杨建磊）