武汉中院一审判决徐楚平案“证据不足” 据新华社武汉7月23日电备受关注的武汉“杀妻案”近日由武汉市中级人民法院一审做出判决，因“证据不足
”判决徐楚平（左图）无罪。法院认为，检察机关指控的事实存在疑点，现有证据不能证明徐楚平之妻尹女士之死确系徐楚平所为。 检察机关指控，2003年10月8日晚11时，徐楚平驾车回到武汉市东湖开发区关南村家中，因家庭琐事与妻子发生争吵。扭打过程中，徐楚平随手拿起一把水果刀朝妻子胸部猛刺，致其脏器破裂死亡。随后，徐楚平为掩盖杀人罪行，伪造了被抢劫假象：用布带子捆住了妻子的手、脚、嘴及脖子，并于次日凌晨3时许打电话邀其友张某，帮其伪造现场。张某到现场后，徐楚平指使他手持铁锤在自己头部左侧颅骨连敲3下，直至自己头部出血。后来，徐楚平将作案所用的水果刀、铁锤等物丢弃于路过其家的一辆卡车上。
法院认为，徐楚平犯故意杀人罪证据不足，其犯罪事实存在“多份供述自相矛盾”“自身伤痕无法解释”“作案凶器来源不明”等多处疑点。
“杀妻案”三个疑点
多份供述自相矛盾：徐楚平前两次及最后一次供述均称妻子死于他人抢劫，说夫妻俩在二楼卧室被一胖一瘦两名男子持刀、铁锤要钱，随后徐楚平被打晕。而在有罪供述中，徐楚平则时称在二楼卧室杀害了妻子，时称是在二楼客厅杀妻。至于作案工具，他时而供述是在卧室拿的，时而称是在一楼沙发旁拿的。
自身伤痕无法解释：徐楚平对其头部受伤的原因则有三种不同供述：自己撞墙、自己持铁锤砸的、指使朋友张某敲的。
作案凶器来源不明：直到目前，公安机关仍未找到本案重要物证———铁锤、刀子等徐楚平供述中的杀人凶器和捆绑徐妻手脚的白色绸带。因此，法院根据“疑罪从无”原则判决徐楚平无罪。
