曾获得特别鲁班奖的中国体育博物馆在仅过了15年后就成为危房，令人扼腕。北京为迎接奥运会将兴建一批场馆，那么这批场馆中会出现第二个体博馆吗？如何杜绝此类“豆腐渣”工程在奥运场馆中出现？

    体博馆成“危房”教训深刻

    北京奥运经济研究会 会长、前中体产业股份公司董事长魏纪中认为，中国体育博物馆的问题教训深刻。

    魏纪中介绍说，中国体育博物馆是北京亚运会时建的，当时在出发点上就有值得商榷的地方。当时主要是了解到国际奥委会正在建一个奥林匹克博物馆，于是我们也就打算建一个，而且要建一个面积更大的，过于重视形式，没有顾及到内容。

    魏纪中在进行具体剖析时说，这个老馆仅在定位和内容设置上就有不少值得反思的地方。其一是历史的东西，它没有，或很少。一个博物馆，如果连自己的压馆之作都没有，谈何特色？以中国古代体育文物为例，许多东西的原件在故宫博物院。其二是近代史上的中国体育文物，这个馆也鲜有收藏，因为珍品大多在解放前被运到台湾去了。其三是这个馆里收藏的主要还是1949年后的东西，多是奖杯或图表等。一个博物馆应当是以历史为主，否则就应当改叫现代或当代馆。

    魏纪中说，这个馆最初建设就缺乏定位，后期的经营和布展又搞得很差。建成后没多久，就鲜有人去。没人去后，就改成搞多种经营，里面先后开办过餐馆、卡拉OK厅，甚至还搞过羊毛衫展销等不伦不类的活动，完全与建馆之初的设想背道而驰。

    至于对现在成了“危房”的消息，魏纪中并不感到惊奇。他说，早就听说这个馆建成之初一下雨就得用脸盆接漏水的事了。虽然这座馆的建设有当时的历史背景，但一座建筑的质量至少得管50年吧，更何况建的还是一座博物馆。刚刚使用了15年，就成了有质量问题的“危房”，应当进行问责。找出当年的规划、设计、施工、验收的合同等相关文件，按照法律的规定来进行追究，才是对历史、也是对未来负责的态度。

    奥运工程谨防赶工期

    中国体育博物馆出现严重质量问题，一个重要原因是因为赶工期留下了质量后患。前亚运会工程副总指挥兼总建筑师周治良指出，奥运会的场馆设施建设需要抓紧时间，谨防因为赶工期在建筑质量上留下诸多后患。

    周治良曾担任北京亚运会30多个场馆工程的总建筑师，对工程建设赶工期有着比较深的体会。他说，亚运会工程总指挥部于1985年2月成立，前期主要是在做场馆的筹备工作，因此实际施工时间只有1987、1988和1989三年，到1990年留出一年用于场馆试运转。他回忆道，那时任务紧，技术难度大，因此三年时间里几乎是日夜赶工程，虽然最后如期完工，但质量不可避免地受到了一定影响。

    相比之下，北京奥运会工程任务更重，技术更复杂，时间要求更紧迫，难度更大。按照北京奥组委的计划，奥运场馆的试运行将在2007年陆续开始进行，因此施工建设还剩下大约两年半时间，虽然现在的建筑技术和手段都已经得到了很大改善，但工程建设必须要抓紧，以完全保证工程的建设质量。

    当年工人体育场就曾饱受赶工期之苦。为了按期竣工，工体建设时必须在冬季施工，当时按照前苏联专家的建议在打混凝土时加盐处理，结果混凝土工程出现了几千条裂缝。工体在作为亚运会比赛场馆使用时，曾花费了大量资金从基础到顶部做加固工程，现在要用作奥运会的足球比赛场，工体还需要再次加固。

    周治良认为，赶工程容易违反工程建设的客观规律，质量必然受到影响，造价也会自然被抬高。他相信，奥运工程建设肯定会按期完工，并能在2007年按计划开始试运转，但如果能抓紧时间，那么奥运工程建设就可以进行得更从容，从而也能保证奥运工程的高质量，并在奥运会结束后为北京留下一笔宝贵而持久的奥运遗产。

    北京奥运场馆不会步体博馆后尘

    在记者的采访中，无论是国家体育总局奥运场馆建设监察审计办公室，还是中国建筑业协会和北京建委，以及清华大学的建筑专家，都认为机制的健全和管理的规范使得奥运工程将成为一个精品工程和阳光工程，不可能出现类似老体博馆的问题。

    北京市发展和改革委员会副主任、北京奥组委工程部副部长刘志指出，北京奥运会场馆建设的目标就是通过制度建设来确保建成“精品工程”和“阳光工程”。

    他介绍说，北京奥运会的场馆建设模式同以往我国举办亚运会、全运会等建设模式完全不同，在投、融资体制和设计、施工、赛后营运等方面引入了竞争机制，在全球范围内进行招投标，除了引进资金外，更重视引进科学、先进的管理理念和制度。

    刘志说，在北京奥运场馆建设上，北京市尤其注重用良好的制度防范腐败和规避风险。在设计和业主招投标工作中，引进国际知名的会计师事务所等进行财务核算，邀请北京市的公证机关全程进行公证。施工建设中，除了聘请国内外一流的监理公司进行全程监理外，北京市的检察机关也提前介入到奥运会场馆建设的重要环节中，从根源上力争杜绝腐败现象发生。

    中纪委常委、监察部副部长、第29届奥林匹克运动会监督委员会主任黄树贤对奥运场馆的建设质量要求实行责任追究制，要求政府的相关职能部门根据履行职责的不同，对奥运场馆建设按项目审批、前期准备、工程招投标、施工和验收阶段进行监督，并将在廉政建设方面有不良行为的企业纳入“不良信息记录”。对奥运场馆建设的相关信息实施“透明作业”，将奥运场馆的建设信息在北京奥组委官方网站上公布，并提供监督、举报电话和电子信箱等，采取一系列手段确保奥运场馆的规划设计、业主招标、施工、材料采购等各个环节的公开、公正和公平。

    “鸟巢”“瘦身”无损安全性

    2008年北京奥运会主体建筑国家体育场（“鸟巢”）已经确定“瘦身”。以“节俭”为宗旨的设计方案调整，是否会对“鸟巢”的牢固性和安全性产生影响？专家表示，“瘦身”不会影响“鸟巢”的安全。

    12日在京举行的全国青少年奥林匹克建筑模型竞赛上，中国建筑学会副秘书长唐仪清就上述问题接受了记者采访。他表示，设计方案的调整主要在于取消了可开启的屋盖，同时，“鸟巢”的框架结构由密集变得相对松散，以及减少坐席数等。

    调整后的方案可减少用钢量1.2万吨，膜结构减少0.9万平方米。唐仪清指出，虽然减少了用钢量，框架也变得相对松散，但由于屋盖的取消减轻了支撑结构的压力，所以“鸟巢”本身的牢固性不受影响。

    唐仪清同时表示，原来的设计耗钢量过高，结构调整后，成本降低约4亿元人民币。屋顶开孔面更大，虽然减少了挡雨面积，但草坪能够接受更多自然光。他认为，“节约”的观念应该渗入到所有大型公共建设的设计中去。新华