法院审理查明：2002年8月28日，云南省文山壮族苗族自治州 丘北县锦屏镇发生一起抢劫杀人案。该县公安局成立专案组，由刑警大队副大队长刘自春负责。9月4日中午，刘在县城抓获当地农民王树红，对其进行讯问，王否认作案。9月6日晚，刘安排警察李光兴、卢梁甲再次对王进行审讯时，两人用老式手摇电话机电击、木棒殴打等手段对王进行逼供和诱供，迫使王作了有罪供述。2003年6月24日，真凶王林标落网（2004年6月4日被判死刑）。当年7月1日，王树红无罪释放，至此他已被无辜关押296天，被打成7级伤残。

　　督办这起刑讯逼供案的云南省人民检察院人士说，王树红案被文山当地检察机关戏称为“夹生饭”，丘北县公安局3次移送审查起诉，该县检察机关3次认为有问题退回补充侦查。当时，公安机关移送给检察院的证据存在4大疑点：一是，未进行DNA鉴定；二是，知情人所称凶手穿的鞋在王家中没有找到；三是，作案工具未找到；四是凶手杀人后抢劫的赃款没有说法。

　　据知情人描述，凶手是广西口音，但王树红讲的是彝族话。王的面貌与凶手画像也“根本不像”。而且，有不少当地百姓证实案发时王正在山上放牛，根本不在县城，但办案警察还是执意把王抓了。甚至到DNA鉴定结果证实了现场精斑不是王树红所留，警察仍然坚持认为是鉴定结果出现错误，继续对王进行关押。

　　法院判决后，3名警察均表示要上诉。

　　同时，法院根据我国《国家赔偿法》第19条的规定，判决驳回王树红向3名被告提出的刑事附带民事赔偿诉讼。根据法律，王只能向公安 局提出国家赔偿，而不能向警察个人提出赔偿要求。

　　依照我国《刑法》第247条的规定，刑讯逼供罪处刑为3年以下有期徒刑或者拘役。“而实际操作中，被告人认罪、悔罪表现好的话，甚至可以不判处实刑，判个缓刑”。有关法律界人士说，这样的惩罚力度“偏软”。