国家统计局投资司某官员日前发表文章，认为房价短期下跌的空间不大。他在罗列了力挺房价上涨者曾经发表过的种种理由后，为“大多数”代言曰：从房地产市场主体政府、企业和购房者的行为来看，房价下跌的动力明显不足；在整个房地产市场主体中，大多数人不希望房价的下跌。（7月7日《新闻晨报》）

    此文中的“大多数”，只是在一番自认无懈可击的“形而上”分析后得出，并非来自公正客观的民意调查，具有技术优势的统计部门官员放弃本行优势不用，却学一些所谓“专家”拿“理论”说话，实在是一个不小的遗憾。事实证明，“专家”并不总是可靠的，“专家”的“理论”因此也并不总是可信，为“大多数”代言，当然是“大多数”自己的声音最值得信赖。统计官员为何不听听他们的声音呢？

    确实，房价的高位运行，让一部分人心中乐开了花。这些既得利益者正是房价下跌的最大阻力所在。而且，这个利益群体不可谓不庞大，既有房地产商，也有地方政府，还有投机者。但是与大众相比，与为数众多的“天下寒士”相比，无论如何也只是“一小撮”。这一点，我想统计官员应该最有概念。

    目前，在一些地方的确存在着房价下跌动力不足的问题，新华社曾经几度发表评论员文章，批评一些地方阳奉阴违，为谋求地方私利而暗中支撑房价上涨的恶劣行径。一些地方政府将“计划”与“市场”玩弄于股掌之间，该交给市场的偏要滥用行政干预，市场明显存在泡沫化倾向，却又要祭出“市场”的大旗，任之由之。他们忘却了与大众理应具有的天然亲近感，转过身来却与资本结成联盟，共同筑就房价一年翻几番的当代经济神话—————这正是我们迫切需要纠正和破除的，怎能成为力挺房价不跌的理由呢？

    前述文章替居民虚设了一个“两难的选择”：对于还没有购房的居民来说，他们肯定希望房价下跌；但对于大部分已经拥有房产的家庭来说，房价大落对他们肯定没有好处。然而，对于家庭自住房来说，房屋的价值在于使用，而不在于变卖换钞票，房价大落不至于成为灾难；对于有改善居住需求的购房者来说，房价下跌固然将使现有房屋价值减损，但与此同时新房的购买价格也会同步下落，两相抵减不仅没有坏处可能还会有利—————“肯定没有好处”的理由何在？

    在这场房市博弈的持久战中，普通大众始终坚定地在为房价下跌摇旗呐喊。本来指着“人多力量大”，希望引起注意并获得支持，不想却被人轻易地划到了“极少数”的行列。数字游戏能玩到如此低劣的分上，足见房市背后的这趟浑水还有多么深。盛翔《燕赵都市报》