“我至今也不明白，他们为什么会突然来做工作，让我放弃给孩子尸检。”7月5日下午，在泗县大庄镇水刘村的家中，泗县甲肝疫苗事件中惟一的死亡者李威的父亲李守刚在接受记者采访时满脸疑惑。

　　李所指的“他们”，是村支书刘某等。李守刚告诉记者，村支书过去从未到过他家。当记者告诉李守刚，一些媒体报道 ，李威的遗体没有进行尸检是因为“家长不同意”时，李守刚的脸色突然严肃起来。

　　他走进里屋，向记者出示了李威死后的第二天（6月24日）凌晨，由县卫生局和他本人共同签字的一份《协议书》。在《协议书》上，除确认甲方县卫生局一次性补偿李守刚家9万元之外，还特别明确了两条———

　　一是协议签字后，因泗县中医院的太平间太小，李威的遗体移送殡仪馆，经尸检后，由家人将遗体拉回处理；二是协议签字生效后，双方不得再提出任何异议。协议的落款处，有双方签字。

　　李守刚告诉记者，我们签字时就知道尸检肯定会破坏遗体的，但卫生局方面说必须尸检，尽管当时内心很悲痛，想到为了更多的孩子的病因能查清，就同意了，签字本身就是我们家人意思的最好说明。

　　李守刚告诉记者，令他感到意外的是，协议签字当天晚上（6月24日）8时多，村支书刘某突然来到家中，说是传达“镇上的意思”，考虑到当地风俗，遗体要保全，李威的遗体可以不尸检就拉回来。家里一想，既然领导们说可以不尸检，那就拉回来吧。当时我脑子里也想过：专家们不是说一定要尸检的吗，究竟怎么办？孩子已经死了，全家人心里难受死了，也没心思再去琢磨那么多。6月25日一大早，我们到殡仪馆将孩子拉回来后就下葬了。

　　李守刚告诉记者，听到他说同意不尸检，村支书还让他写了个保证书，上面写道：“以后不再要求尸检”。保证书被村支书带走了。

　　李守刚还告诉记者，在关于孩子尸检的协商中，他始终没有见到一位专家的面。而此前的7月2日，一位在泗县负责调查事件的医疗专家接受一家媒体的采访中称，“家长不同意尸检，让我们很遗憾”。

　　记者就此采访了一位一直关注此事的医疗专家。他同样很诧异地反问记者：遇到这样的事情，如果知道当地老百姓的风俗，镇村干部应该做工作让家长同意尸检，而不是反其道而行之，个中原因实在蹊跷。因为此次事件中惟一死者的尸检结果，对揭开整个事件的真相至关重要。

　　记者今日在泗县的寻访中了解到，尽管国家医疗专家组已初步认定此次事件为“群体性癔症”导致，目前住院观察的学生只有19人，但由于早在6月23日死亡的李威的尸检未能正常进行，7月4日凌晨已被抓获的供货商张鹏的审讯工作详情至今没有公开披露，这次全国关注的突发事件的真相依然是谜团重重。

　　本报安徽泗县7月5日电

　　作者：本报记者 黄勇

责任编辑 原霞