夫妻离婚，孩子判给父亲。身为母亲的王某因自己去看孩子屡遭丈夫拒绝，将前夫张某告上法庭，要求法院准许自己有探视权，并将探视的具体时间、地点写进判决书。四方法
院近日一审判决这起探视权纠纷。
□典型案例
前妻打官司讨要探视权
王某和丈夫结婚5年，有一个3岁的女儿，两人于去年协议离婚，孩子由男方抚养，王某每月支付抚养费。王某称，因离婚协议没有写明探视孩子的时间和地点，所以，孩子跟他爸爸生活期间，王某在探视孩子方面屡遭拒绝，前夫张某还挑唆孩子疏远她。王某认为，自己作为母亲有看望孩子和监护孩子的权利，特向法院起诉。
张某也有自己的一番理论，他说自己和前妻早已就探视时间和地点进行了约定，是王某在接送孩子时不讲诚信。张某认为探视孩子是应该的，但探视时应有老师或家人在场，时间不得超过2小时，且孩子不能在王某家过夜。
□相关案例
前夫看女儿妻子忙阻拦
市民王某2002年离婚，法院判决女儿跟随母亲生活。离婚后王某一直按时支付孩子抚养费，但前妻却不让他见孩子。想念孩子的王某将前妻告上法庭，要求法院判令前妻让他每月一次或半月一次探视女儿。
王某的前妻杨某在法庭上辩称，她并不是阻拦前夫看女儿，只是因为孩子太小，还不到3岁，离开母亲容易哭闹，她不放心。杨某表示同意王某到家中探视女儿。
法院审理认为，王某到张某家中探望女儿更为适宜。判决王某每月第一周和第四周的周六上午9时至11时，可以到前妻家中探视女儿。
□法官说法
探视孩子应支持
法院审理认为，抚养和探望都应从有利于子女的身心健康及成长出发。孩子尚小，王某作为孩子的母亲，理应有充分的时间探望孩子。张某要求王某每次探视时间不得超过2小时，探视时应有老师或家人在场，孩子不能在王某处过夜等要求，都没有尊重王某和孩子的权利，也不利于孩子成长，法院不予支持。
一审判决王某在每月的第3个星期的星期五下午5时后到孩子的住处接孩子，并于第二天的早晨6时前送回孩子的住处。张某应予以协助。
在线答疑
奶奶不能争讨探望权
家住台东六路的吕女士问：我今年67岁，儿子去年和媳妇离婚了，孙子归他妈抚养，我和老伴想到媳妇家看看孙子，能行吗？
答：《婚姻法》没有提出祖父母、外祖父母也有探望权。祖父母、外祖父母的探望权，应该从父母的探望权行使中得以行使，也就是说在非抚养方的父亲或母亲探望子女时一起探望。不宜单独以祖父母、外祖父母的名义提起探望权之诉。
分居后仍有抚养义务
家住李沧区的宋小姐问：我和丈夫虽未离婚，但已分居近三个月，儿子还不到一岁，目前在丈夫家住，我想去看望孩子，他和他的家人不让我见。我该怎么办？
答：探视权的法律规定，主要是针对离婚的夫妻对子女行使抚养教育义务的一种法律规定，对于没有离婚的夫妻来说，对子女也依法应该尽到抚养抚育的义务，抚养子女的义务是法定的，不存在法律再去规定探视权的问题，因为本来就有抚养教育的义务。
登门探视宠物无先例
在独资公司工作的孙女士问：我与丈夫刚离婚一个月，想登门想看一看留在前夫身边的小狗，前夫要么拒不开门，要么就不同意我看小狗，声称狗已是他的私有财产，我无权看“狗狗”。请问怎么才能争取对宠物的探视权呢。
答：孙女士的诉求没有先例，也没有任何法律规定，所以法律对孙女士的诉求不予支持。法律支持：市北法院范家强
□法律支持
为探视权护航
修订后的《婚姻法》第三十八条首次在立法上明确规定了探视权：“离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父亲或母亲探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”如果一方拒不履行法院判决，阻挠对方探视子女，另一方可申请法院强制执行。
□记者手记
前辈恩怨别让子女承受
“离婚了，就别再来找我！”这是相当一部分离婚者对前夫或前妻采取的态度。但是，一旦双方在婚姻期间有了孩子，离婚后还能采取这种超然的态度对待对方吗？一方提出定期探望孩子与孩子培养感情，另一方能够坦然接受并予以配合吗？现实生活中因为夫妻离异后孩子的探视权问题引起的纠纷不少。毕竟，婚姻可以重组，家庭可以重建，但血浓于水的亲情却不可能改变，许多人在离婚时忽视了对孩子探视权的主张，直到出现探视权纠纷时才向法院起诉。实际上，对孩子来说，长期脱离父亲或母亲，都是一个悲剧，孩子在离婚这种程序中，仿佛成了一种物品。有时候，孩子更成了离婚夫妇报复的手段。
在这种前提下，新婚姻法对探视权的明确规定，是对孩子的一种保护，探视权的核心就是有利于孩子的健康成长，也是希望每一对离异的父母都能享受儿女绕膝的天伦之乐，共同担负起教育和抚育下一代的重任。毕竟，前一辈的恩恩怨怨不该再让子女来承受。
本版撰稿宋振涛制图杨佳
