6月26日下午，安徽池州，4名乘车者与行人刘亮发生争执，将刘亮殴打致伤。这本来是一件普通的汽车撞人纠纷。然而到当天晚上，这已经发展成为一起打砸抢烧的群体性事件，造成多名武警和民警受伤，4辆车被毁，派出所被砸，一超市被抢。据记者调查，事态的发展是由很多因素促成的：有不实的传闻，有不法分子的煽动，有
处置的不当……其中不实的传闻起了关键性的作用。其实，很多群体性事件都有类似的特点。池州“6·26事件”就像一个标本，反思这一事件，对预防其他群体性事件的发生也具有一定的借鉴意义。
传闻一 “打死了不就是赔30万吗”
“祸从口出！”6月29日，安徽省池州市的一位摩的司机对记者说，“教唆打人的老板说，‘打死一个安徽人，不就是30万的事嘛’，这样的话能不引起公愤吗？”摩的司机说的是池州的“6·26事件”。
6月26日14时30左右，一辆牌照为苏Z的本田车在池州市区翠百路菜市场门口与一个本地青年相撞并发生争执。至于他们是如何相撞的，没有一个人能说清楚。根据池州市委宣传部提供的材料，驾车者是来自福建省莆田市的吴军兴，车上还坐着3人，其中23岁的王野和李海燕是吴的保安，24岁的王鑫则无业。本地青年名叫刘亮，22岁，正在安徽合肥一家电脑学校上学，因为暑假而回到家中。
吴军兴和刘亮相撞，吴要刘赔偿，刘则希望吴送他到医院检查但被拒绝，争执中刘亮打了本田车的倒车镜，于是被车上的保安打，据说，吴还说了一句，“打死了不就是赔30万嘛”。
一位目击者说，“小孩在我店门口被摁倒，两个大汉开始拳打脚踢，小孩高高瘦瘦的，带着个眼镜，大汉都留着很短的板寸，手臂上都有文身，穿着尖尖的皮鞋，我看着都觉得心疼，哎哟，那鞋子踢上去还得了。”
“小孩鼻孔、眼睛都流血了，大汉抓起小孩的头发说，给你爸打电话，叫他来赔钱，小孩打电话的时候，手都是颤抖的，打过电话，他就坐在地上了”。
“几个打人的坐上车子想走，被很多摩的司机围住”。“这时候小孩的父亲来了，小孩也晃晃悠悠走到车旁，用一把摩托车锁去砸车后门，但很快就晕倒在地上，这时警察也来了”。根据安徽省副省长、池州市委书记何闽旭6月27日在全市领导干部大会上的讲话，“派出所是14时41分接到报警的，2名值班民警和1名协警员立即赶往现场，市民指认车上乘坐人是打人者，民警示意其下车，但乘车人拒不开门”。
“警察叫了一辆的士，把小孩抬上去，车子刚开动，我就看到小孩的妈妈哭着追上去，一起去了医院。”
目击者说，随后，警察把本田车和乘车人一起带回了距离几百米的秋浦路九华派出所调查，而围观市民也跟着到了派出所门口。
传闻二 “中学生被打死了”
6月28日，载记者前往池州的出租车司机谈起这件事时说：“江苏佬太狂了！”而且这个时候，他仍然坚信，“中学生被打死了”。
26日事发时，这样的传闻深深地刺激了围观者。
6月28日下午，记者赶到刘亮入住的池州市人民医院五官科特护病房，该科的一位医生对记者说，“刘亮目前生命体征比较稳定，就是说呼吸、心跳都很正常”。刘亮的伤情是：鼻梁骨、上颌骨粉碎性骨折，上唇、左耳垂软组织撕裂，全身多处受伤。而26日事件现场，很多人都相信，他已经在医院中死亡。
摩的司机朱师傅当时也相信了这一传闻，“一头是本地中学生，才参加完中考，一头是外地有钱的老板，还带着保镖，这个反差多大啊”。29日，回顾三天前的情形时，他已经能够模糊地想明白一部分传闻是怎么产生的。
“如果当时110把人铐起来了，塞进警车，可能就没这件事”。朱师傅认为公安没有用手铐这个细节引起了围观者的不满。“其中一个民警上了他们的车子，准备把他们带到所里，可是围观的人看来，上了他们的车子，就是和他们一伙的”。朱师傅当时也是这么想的，“老板是来投资的嘛，总要见见公检法的，我估计他们什么场合也打过交道”。
在派出所门口，“保镖当着民警的面拿出管制刀具来，可是警察还是没把他们铐起来”。
朱师傅认为一开始没有用手铐是合理的，“警察还没搞清情况嘛，可是人家都拿出管制刀具来了，还不铐就说不过去了”。随后赶来的公安局长也提到这个问题，朱师傅说，“下午3点半多的时候，局长来了，也说警察在打人者拿出刀具来的时候还没有把他们铐起来，要追究责任。”。
围观的人越来越多了，“鱼龙混杂啊，旁边就是网吧，可能有一些社会上的人”。而人们也开始议论纷纷。“那一天正好中考结束，有人说被打的小孩是刚考过试的中学生”，也有传闻说小孩死了，朱师傅分析，“大家觉得小鬼十几岁，身体这么单薄，怎么能经得住打。许多人看到他鼻孔冒血、耳孔冒血，很惨啊，‘不知道小鬼死了没有啊？’一开始可能真的就这么一问，可是呢，三人成虎，说着说着就变成了小鬼被打死了，至于是不是有人故意的，这就说不清了。在那种气氛下，这才乱了套”。
