主持人：普京个人对俄罗斯复兴有哪些影响？
王正泉：普京这个人一上台就想着俄罗斯的复兴，我看到材料这个人自己就崇拜拿破仑，崇拜戴高乐，特别佩服历史上的彼得大帝，据说他办公室里就挂着彼得大帝的像。包括斯大林，苏联对斯大林是否定的，有一次在宴会上普京说“为斯大林干杯”，普京是强国领
袖。我看到一个材料说普京父亲临终之前说，你看我的儿子多么像彼得大帝，不光容貌还有性格。普京上台时开始，就可以看出来要重振俄罗斯的大国地位。我记得他在担任代总统的前夕，发表一篇文章“千年之交的俄罗斯”，涉及到纲领性文件，当时提出“强国富民”。另外要加强国家机关，国家的权利系统，是针对中央说的。要走俄罗斯自己的改革之路，不要照搬西方，要根据俄罗斯的传统、俄罗斯的特点来决定自己的改革道路。
2000年当上总统以后的第一次国卿质问，他提出一句话，俄罗斯唯一的选择就是做强国。2003年他的国卿提出三大志愿，2010年俄罗斯国民生产总值翻一番，消除贫困，军队现代化。我想他的三大人物如果完成了，是俄罗斯在复兴的道路上走了很大的一步。普京的言行，提出的任务、纲领可以看出来他这个人很有抱负，就是要把俄罗斯复兴起来，强大起来。
主持人：俄罗斯的国内政治体制对复兴有哪些支持?
王正泉：现在俄罗斯的政治体制是有利于俄罗斯复兴，俄罗斯从叶利钦时代开始，就是总统集权制，它这个总统权力比美国、法国这两个国家也是搞总统制，比他们的权力还大。
俄共领导人曾经这么说，俄国总统的权力比美国总统的权力大四倍，这个量不好说，但是的确权力很大。为什么这么说？俄罗斯《宪法》规定，总统决定国家内外政策方针。另外他可以直接组织政府，西方好多议会制国家在议会选举中间哪个取得多数，哪个党就组阁。美国、法国这些总统制不是议会决定政府，但是要任命政府官员也要征求议会的意见，俄罗斯不是这样的。俄罗斯除了任命政府总理需要经过议会，俄罗斯叫国家杜马，经过杜马同意以后，其它副总理、部长一级完全由总统自己任命。而且还有一个规定，他提名的总理人选如果议会不通过，下次再提名，而且还提这个人，再不通过下次再提这个人，第三次不通过，总统可以解散议会。
议会要罢免总统手续特别麻烦，俄罗斯是总统集权制。普京上台以后，进一步加强了总统集权制，特别是从2004年九月份发生别斯兰事件以后，他提出两个措施，一个是取消地方直选。以前叶利钦时地方领导人，俄罗斯89个联邦主体，联邦主体领导人都是当地选民选举产生的。当时叶利钦实行了，现在普京改成总统提名，地方议会同意就可了，不要大家选了。实际上总统提名的任何地方不会不通过，也不敢不通过。这样一来，地方领导人原来是选举产生，现在是总统任命。而且以前直选的地方领导人，你要打报告，看看是不是总统信任你，要信任你再继续担任，不信任你马上换人。这一招非常厉害。为什么美国西欧一直说普京上台以后搞集权，是民主的倒退，主要是在这儿。
另外杜马组成议员，过去叶利钦时代有一半的议员按照政党选举产生，哪个政党的票高，安排你多少个杜马议员。另外225个议员由地方选举产生，全国按人口多少设立225个选区，每个选区选一个议员。参加竞选的也可能是各个党派的人，也可能是独立的无党无派的人，特别是代表地方利益的人要竞选。这样两部分人合起来450人组成议会。现在普京改成不要地方选举，全部由政党选举产生。政权党现在叫统一俄罗斯党在议会占了一半以上的优势，这样地方选举产生不要了，政权党的优势更扩大了。而且可以把那些人给关在议会的门外，就是那些小党派的。有些小党派不过5％的选票不能进入杜马，地方可以当选议员。还有一些独立议员无党无派代表地方利益的人过去）也可以进入杜马进入议会，这些人再也进不了议会了。一方面加强垂直领导，加强中央对地方的控制，另外一方面加强横向控制，加强行政立法权利的统一，权力都集中在总统身上。
这种做法西方很反对，我们国家不要反对。这样做符合俄罗斯的历史传统，俄罗斯几百年来历史没有像我们中国四千多年，三千年。几百年来的历史是沙皇统治，高度中央集权。地方领导人从来没有说选举产生，历史传统就是这个样子，苏联时期也是。
民众的意识里面也是主张铁腕人物领导国家，也许对国家强大对国家复兴有好处。所以普京说，俄罗斯高度集权的制度是像遗传密码一样继承下来的，已经深入到老百姓的心理。第二条理由，这个作法符合当前普京强国战略的需要，他要使国家强大复兴起来，这个办法才行得通。叶利钦时代，全国意见纷纷集中不起来，民族搞得乱糟糟的也不行。高度集权、民主集权可以集中国家的一切力量、一切人力物力财力去完成当前国家的主要任务。一个是符合历史传统，一个是符合当前需要，这个政治体制我们不要反对它，符合俄罗斯的国情，也符合当前的需要。
现在俄罗斯政治体制归纳起来，有人归纳是“民主的框架，集权的内核”。框架是民主的，三权分立，总统、议会、司法法院都是独立的，权利集中到普京总统手里。这个符合当前的特色，有利于俄罗斯的复兴。
