“娃娃脸”标准像
名词解释：圆脸蛋+大眼睛+小鼻子=娃娃脸
美国布兰代斯大学研究员莱斯利·莱布维兹撰写了一本名为《面相：
心灵的窗户？》的书，他说：“尽管看上去很有吸引力，但是拥有一张‘娃娃脸’会让一个人看起来很稚嫩，感觉上不够精明强干。”
南方网讯 莱布维兹说，不同文化背景的人对于“娃娃脸”通常有相同的认识——那就是长着圆脸蛋、大眼睛、小鼻子、高额头和尖下巴的人。
如果你长着一张娃娃脸，而你恰巧又是一名政治家，那你可要小心了，因为这张可爱的娃娃脸很可能会成为你政治生涯中的“死亡之吻”。美国心理学家最新的研究发现，投票者通常会通过政治人物的长相来决定把手中的一票投给谁。如果一名政治人物的外貌显得不够成熟，那么他获胜的几率就更小，而那些长相成熟的候选人则更容易受到投票者的欢迎。
以美国参众议员为研究对象
据报道，这项关于娃娃脸的研究于10日刊登在著名的期刊《科学》杂志上。该杂志用了两页篇幅来介绍这项研究成果。其中，由美国新泽西州普林斯顿大学教授亚历山大·斯托罗夫领导的研究小组，分别对2000年、2002年和2004年的美国参议员选举，以及2002年和2004年的美国众议院议员选举进行了分析。
在研究过程中，研究人员每次给出两名在选举中势均力敌的候选人，让自愿者观察他们的照片。然后，他们让志愿者通过这些候选人的长相来判断他们的7种特征：能力、智力、领导力、诚实度、可信度、号召力以及受欢迎程度。在测试过程中，研究人员要求所有志愿者都不认识这些候选人，一旦自愿者认出其中任何一名候选人，测试结果都不会被记录。
预测准确率高达70%
在对测试结果进行分析之后，心理学家发现，志愿者为候选人的“能力”打出的分数，对选举结果的预测准确率高达70%，比起随机猜测的概率要高出许多。马萨诸塞州布兰代斯大学的莱斯莉·莱布维兹表示，普林斯顿的测试结果，在一定程度上能够反映出候选人相对的是否长有“娃娃脸”。
事实上，此前就曾有研究表明，无论处于什么年龄的人，只要长着一张娃娃脸——圆圆的脸，大眼睛，小鼻子，高额头，尖下巴，他们被认为能力不够的概率都会比其他人更高。与此同时，这些“娃娃脸”通常也会被认为更加值得信赖。莱布维兹博士表示，“虽然研究并没有告诉我们‘能力’准确地意味着什么——它包括很多方面，比如身体力量、社交优势和机敏程度等等。但长着娃娃脸的人总会被认为缺少这些素质。”
看谁更像“娃娃脸”
他俩为“娃娃脸”所累
英国财政大臣布朗有张柔和的圆脸，在选民中可能不受欢迎。
英国前保守党领袖威廉·黑格是“娃娃脸”中的“典范”。
他俩打破“娃娃脸”宿命
荷兰首相巴尔克嫩德也是一位著名的“娃娃脸”政治家，不久前还被讽刺长得像哈里·波特。
美国总统堪称“娃娃脸”政治家中的佼佼者，2004年他就以这张脸打败了棱角分明的克里。
布莱尔获胜秘诀——对手都是娃娃脸
一个人长相的成熟与否和人们对其能力的估计，在很多情况下都存在着关联。这在纽约州科尔盖特大学所做的一项研究中也能够看出来。在该项研究中，科学家把美国前总统罗纳德·里根和约翰·肯尼迪的照片略微做了改变，让它们看起来显得更孩子气。结果，参加研究的志愿者都认为，这些经过改变的照片看起来更没有力量，更没有权威，也更不狡猾。
这种“娃娃脸”效应对任何年龄、性别和种族的人都适用。不过，莱布维兹指出，女性往往更倾向于拥有孩子般的特征，因此这也可能使她们在政治中通常处于弱势。
黑格遭惨败因为娃娃脸？
英国《泰晤士报》认为，美国科学家的这项研究也可以用来解释，英国前保守党领袖威廉·黑格为什么会在2001年的大选中遭遇惨败。《泰晤士报》9日的报道称，威廉·黑格一直很为自己那张典型的娃娃脸感到颇为自豪，但当时就有一份葡萄牙报纸对他作出这样的评价：“一个长着娃娃脸和猴子耳朵的光头侏儒是永远不可能打败布莱尔的。”
《泰晤士报》还认为，根据美国科学家的这项研究成果，英国财政大臣戈登·布朗那张显得柔和的圆脸，比起脸庞更有棱角的布莱尔来说，应该会更不受选民的欢迎。而对于英国保守党来说，挑选一名像英国前国防大臣马尔科姆·里夫金这样长相成熟的候选人，也许会更具竞争力。
布什是“娃娃脸”中的例外
当然，“娃娃脸”遭遇失败的规律似乎也有例外的时候。《泰晤士报》就指出，很难想象还有比温斯顿·邱吉尔长得更像娃娃的成功政治家了。同样，在去年的美国总统大选中，长得有棱有角的约翰·克里一样没能击败谋求连任的小布什。而小布什的那张脸，用“娃娃脸”来形容实在是再贴切不过了。
责任编辑：屠筱茵
