尹戈／绘

　　雍正、康熙、乾隆三位皇上是“辫子戏”的绝对主力，在一部部戏说剧中赚足了眼球。当下一大批号称“正说”的清史读物也如雨后春笋般冒出。除中 华书局一如既往推出“正说”系列外，中国国际广播出版社、金城出版社、陕西师范大学出版社也拿“正说”开刀。推出《正说清朝三百年》、《正说清朝十二后妃》、《细说清宫十三朝》等。近日所谓的《正说清朝十二后妃》也有两种版本在书市上露面。

　　现象

　　你正说，我也正说

　　近日有读者致电本报，称《正说清朝十二后妃》有两个版本，记者到书店找到了这两本书。一本是金城出版社出版的后妃正说系列，打出的口号是：“满族人写自己的历史”，“解密历史真相，走出‘戏说’误区”。书中包括了太祖大妃、孝慈高皇后、孝庄皇后、孝唐章皇后、孝诚仁皇后、孝圣宪皇后、孝贤纯皇后、慈禧太后、隆裕皇后、珍妃、香妃。

　　另一本是农村读物出版社出版的，打出“解密后妃真相，走出戏说误区”的旗帜，“十二妃”中包括了清太祖努尔哈赤大妃乌拉那拉氏、孝庄皇太后、孝恭仁皇后、孝和皇后等。

　　两本书的封面也有异曲同工之处，左边列出诸位后妃的画像，只不过一个是竖排，一个是横排。

　　同名同姓的还有《正说清朝十二臣》。中华书局版的正说中选取了十二位清朝臣子，他们分别是鳌拜、于成龙、明珠、隆科多、年羹尧、刘墉、纪晓岚、和珅、曾国藩、李鸿章、刘铭传、袁世凯。大众文艺出版社所出的一书中，除八大臣子重合外，却选入多尔衮、左宗棠等另四位。

　　在书店采访时，一读者质疑道：戏说之风吹过，我们有了“侦探版”的康熙和“情圣版”的乾隆，搞得大家都忘了历史，正说当然好，但一下子推出这么多，书名一样，标准却不统一，这么多“十二臣”、“十二妃”，选取上都有出入，究竟哪一种“正说”才更具权威性呢？

　　还有读者说：现在确实出了很多正说清代的书，但书跟书说的都不一样，大有出入，到底哪本书更贴近史实呢？谁说的是真相呢？如此正说下去，“正说”就要成为“戏说”的代名词了。

　　说法

　　出版社：我们完全根据史实

　　中华书局：选取被戏说较多之人。

　　对于读者的疑问，中华书局负责正说历史系列图书责编之一的徐卫东说，当初推出正说历史系列图书是出于对戏说的一种矫正，自《戏说乾隆》推出以来，戏说之风吹遍了大江南北。但越来越多的跟风之作推出后，戏说走入了一个误区，尤其是影视剧中，不过也正是通过影视剧的推广，清朝的历史人物越来越受到大众的关注。这也为我们推出“正说”系列奠定了基础。

　　《正说清朝十二臣》之所以会在这本书中选取这十二个大臣，其标准完全是根据历史史实，选取了那些在王朝中的显赫之人，在历史上也尤为突出之人。同时，这些历史人物也是大众较为熟悉的，在影视作品和文学作品中出现比较多，被戏说也比较多。我们就想以历史事实为依据，纠正读者对这些历史人物的一些不准确甚至不正确的认识。

　　农村读物社：选取大众感兴趣之人。

　　而农村读物出版社则表示，他们所出的《正说清朝十二后妃》也是依据一朝一帝一后妃，但在具体的选择标准上则有自己的考虑，关于宫闱的野史实在是太多了，清朝当然也不例外。清初的“太后下嫁”、顺治朝的董鄂妃是否就是“董小宛”、乾隆皇帝到底有没有“香妃”，他们还是针对大众感兴趣后妃、在民间有争议的后妃。

　　观点

　　专家：十二个是硬凑的

　　究竟正说的标准有无正宗之分，为此，记者采访了中国人民大学清史研究所的副所长夏明方。

　　夏明方说：“清朝十二帝”这样的说法学术圈内也有，但是我从来没听到过清朝十二臣的说法，而具体到十二后妃也没有权威的界定。也许这是根据每个皇帝、每一朝代的突出臣子来定标准的吧。不过，有些朝代历史特别久，因此在那一代中便出现了几个突出的大臣、几个后妃。究竟哪个入选，这肯定是会有争议的。比如说李鸿章和张之洞都对清王朝做出过贡献，那么究竟应该选谁呢，标准不好定。

　　反思

　　出版界有大辫子情结？

　　大辫子、黄马褂，缘何这些清朝的经典符号一再地成为出版界的宠儿。从戏说到正说，清史没完没了地被说。戏说跟风，正说也跟风，再次变成出版社争抢的香饽饽。《正说清朝十二帝》、《正说清朝十二臣》、《正说清朝十二后妃》、《正说清朝三百年》，冠以“正说”头衔的不下七八种。大辫子的吸引力究竟在哪儿？

　　夏明方表示，从“戏说”到“正说”必然的发展。清代是距离我们最近的朝代，与唐代、汉代相比，其留下的历史资料比较丰富。历史研究也存在一个再认识的过程，每过一段时期，新的研究方法、新的观察视角都对我们重新去认识历史有所帮助，这也是造成清代读物会长久不衰的原因之一，另外就是人们对盛世总是怀有一种情结，康乾盛世的确有很多故事可讲。(实习生 李健亚)

责任编辑 原霞