|
《福布斯》认为,中国经济正高速发 展,“税负指数”高是必经阶段 |
   晚报讯 据北京青年报报道,近期,美国财经杂志《福布斯》发表的2005年
度的“税负痛苦指数(TaxMiseryIndex)”在财经界引起轩然大波。这一用来度量全球雇主与雇员的综合税务负担的调查报告称,2005年在全球52个国家及地区中,中国内地的税收痛苦指数位居第二。    每年,《福布斯》都在编制和出版“税负痛苦指数”,和其他一些衡量政府负担的指标,为企业和个人在全球选择工作和生活地点提供判断依据。
   从2000年中国开始进入福布斯的统计开始,中国的税收负担指数便一路上扬,2002年位居第三,2004年第四,今年更是以160的指数“跃升”全球第二,仅在几乎年年位居榜首、具有着过于慷慨的社会福利制度的法国之后(税负指数174)。“全球第二”有夸大之嫌但宏观税负水平确实偏高
   对于福布斯的调查报告,中国税务学会副会长、中国人民大学教授安体富表示如下观点:中国内地税负全球第二显然是被夸大了,实际上不可能这么高;但是,内地的宏观税负水平确实偏高。
   安体富认为,报告中对于指标的选取和计算方法有待商榷。首先各个国家和地区的税种都较多,而由于税制结构不同,每个税种占收入比重不同,没有可比性,仅从中选取五六个指标,不能代表整体税负的高低。第二,报告所采取的税率都是名义税率,不是实际税负,二者之间有很大差距。比如内外资企业目前沿用两套税法,内资企业法定税率33%,外资企业为15%,实际根据大概测算内资企业实际税负大约为23%,外资仅为11%左右。第三,除了选取指标和口径,有些数字也有明显出入,比如社保金的征收率,在各省市情况不一样,但即使最高的城市如上海、北京等也远没有达到报告中所用的44.5%。
   安体富同时表示,作为一个发展中国家,中国内地的宏观税负确实偏重。从长远来看,过高的税率还会影响中国企业在国际市场上的竞争力。
   
   ■新闻背景
   高达160的指数怎么得来的
   令中国内地的企业、企业家、经理人及其员工们如许“痛苦”的税负指数是怎样得来的?据悉,这一指数是根据公司所得税、个人所得税、雇主社保金、雇员社保金、消费税以及财富税6项加总得出。《福布斯》杂志大中华区首席代表范鲁贤在接受记者采访时曾表示,中国的税负指数是以北京为模板计算的。中国经济正高速发展,“税负指数”高是必须经历的阶段。
   高达160的指数的由来大致如此:其中5个主要税种的法定税率企业所得税33%,个人所得税按照超额累进税率的最高档即边际税率45%,公司缴纳的社保金44.5%,个人缴纳的社保金20.5%,消费税则取自增值税的税率17%,再加上占据较小比例的财富税,得出指数为160。
   
   ■专家观点
   适度减税—————推进增值税改和完善所得税
   无论税收超常增长的原因如何,从结果看,我国内地税收弹性系数和宏观税负的提高,实际上说明我国执行的是增税政策,国民经济的税收负担是重的。从有利于经济持续发展来看,相关专家主张“适度减税”,当务之急则是进一步完善增值税和企业所得税。
   据悉,我国自1998年实施积极财政政策以来,关于要不要减税,一直存在着争论。十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》,提出了分步实施税制改革的问题,其内容包括8项改革。安体富认为这很明显是一个适度减税的方案。从2004年开始在东北试点的增值税的转型、农业税改,包括大家极为关注的内外资企业所得税的并轨,都有减税因素在内。改革的当务之急,是推进增值税改革和完善企业所得税。