警察抓小偷、小偷怕警察不管何时何地都应该是我们这个社会的常态。倘若有一天警察不抓小偷、小偷不怕警察了，反而还结成了某种同盟关系，真让人有点不寒而栗。

    假如，警察对小偷放任不管，这无疑给小偷提供了一个“生长”的环境，小偷就可能肆无忌惮地大行恶道，旁若无人 地伸出“第三只手”。由此，他们还极有可能迅速繁衍壮大：“子又生孙，孙又生子”。到时候，警察再想去抓小偷肯定要付出沉痛的代价。

    假如，警察与小偷长期同流合污，彼此“称兄道弟”，警察就有可能因“吃了人家的嘴软”、“拿了人家的手软”、怕“拔出萝卜带出泥”，最终丧失抓小偷的能力，陷入“不敢抓”的恶性循环的泥潭。

    成都火车站派出所的警察与小偷“同盟”，比“吃了原告吃被告”还狠毒。拿着纳税人的钱不去履行“抓小偷”的公务，反而让小偷继续掏纳税人的“腰包”，从中“分红”，真是丧尽天良！从某种意义上讲，成都车站派出所“猫鼠同盟”问题的暴露是件好事，它明明白白地告诉人们，“执法犯法”在一些地方还相当严重，并且到了令人发指的地步。

    在法律越来越健全的今天，对执法者加大“执法”的力度应该摆上各级的重要议事日程。对这些“败类警察”就必须做到发现一个严惩一个，决不手软，“杀一儆百”，让“人民警察”永远姓“人民”。