圆明园湖心岛出租给私人的报道引起广泛关注。18日下午，圆明园福海湖心岛岛上的狼狗和“游人止步”的木牌已经不见。圆明园管理处的相关负责人承认的确把湖心岛租给了私人，但岛
屿出租属于历史遗留问题。 目击岛上狼狗被牵走
18日14时，记者来到圆明园福海景区的湖心岛（右图），与一天前来到这里相比，整个岛屿有了明显的变化。17日记者刚刚走到距湖心岛50米远的地方，院内的狼狗就开始狂叫了，可18日记者再次来到这个岛屿时，两只狗已经被人牵走。而在此前至少一年的时间里，这处庭院的门口都立有一块“游人止步”的木牌，现在这块木牌也不见了。记者曾多次想与庭院内进行联系，但依旧无人应答。
真相租给俩相声演员
“圆明园的确把福海的湖心岛租给了两位相声演员。”圆明园管理处党政办相关负责人唐莉说，上个世纪80年代初，圆明园里住着很多住户和企业单位，后经过多方努力，这些住户和单位才搬出圆明园，当时主要是经费紧张，那小岛闲置着没派上用场。“可能是当时把湖心岛出租的吧”。唐莉表示，她也不清楚出租的租金是多少。另据记者18日了解，圆明园管理处当日下午就湖心岛出租事件紧急召开会议，讨论与承租者双胞胎相声演员李博成、李博良出租协议的有关问题。
说法公园租房很正常
“公园出租房屋是很正常的现象，你看哪个公园里没有出租的门脸房呀，我觉得把岛屿租给个人与出租门脸房没有本质的区别。”圆明园管理处党政办相关负责人唐莉说。
中国社会科学院社会学所李楯教授，就圆明园管理处的答复发表了个人看法。他表示，湖心岛出租给个人与公园出租门脸房有本质的区别。如果说公园出租门脸房是为游人提供服务，那湖心岛的私人用地为游人提供了什么服务呢？即使是为游人提供服务也必须看它是否合适。
承租人声音
“如违法，我们愿意弃租”
相声演员李博成前天向媒体表态
18日，作为承租方，相声演员李博成向记者解释了租房缘由，并表示愿遵从民意，若法规不允许，愿意放弃。圆明园表示已在开会研究出租协议问题。
“我几次都想放弃”，18日下午，作为承租方，相声演员李博成告诉记者，该房屋是1992年租下的，在此之前，曾经有另一家租过，因对方没有维护好，解除协议后，他们才租的。当时进去时杂草丛生，后来为维护安全，避免发生入室盗窃等，才养狗护院的。他说，那个时候，湖心岛还没有开发，非常荒凉，一直闲置着。从他个人而言，当时从事艺术创作、背背台词什么的，很需要安静的环境，所以就把湖心岛的房子租下来，并做了简单装修。
李博成说，租的时候对相关法规了解不多，真的不知道能不能租，当初的协议也不是他本人经手签的，现在已经有人通知他写一份情况说明材料。最后，他表示：“我愿意服从民意和法规，服从政府安排，如果确实不允许租，也愿意放弃”。
相关法规
据专家介绍，圆明园属于国家重点文物保护单位，也是一个国家级遗址公园，任何单位都没有权利将它租给个人使用。
根据北京市公园条例第十一条规定，任何单位和个人不得擅自改变公园的功能，不得侵占公园用地，不得擅自改变公园用地性质。而国务院办公厅《关于加强风景名胜区保护管理工作的通知》中也明文规定：“风景名胜资源属国家所有，必须依法加以保护。各地区、各部门不得以任何名义和方式出让或变相出让风景名胜资源及其景区土地。”专家认为，圆明园此举明显违反了相关法律的规定。
