5月11日，朝鲜外交部发言人透露：“已用最短时间成功地从暂停运转的(宁边)试验用黑铅减速炉中取出8000根废燃 料棒。”这意味着，朝鲜可以从中提取用于制造核武器的钚。

　　这位发言人同时称：“正在继续考虑增加核武器库的必要措施”。

　　朝鲜的这一动作，使得外界重新调整对其核能力的评估。而在时间方面，今年6月是朝核问题的“心理底线” 韩国外交部次官补宋淳此前接受美国哥伦比亚广播公司的采访时说，“到今年6月份，第三轮六方会谈将整整过去一周年，这是心理底线。朝鲜推迟参加六方会谈，使人们无法看到会谈前景。会谈各方已普遍认为目前的情况不能无期限拖延下去。”

　　2月10日，平壤正式宣布拥有核武器；4月，朝鲜关闭了宁边核反应堆；5月1日，朝鲜向日本海试射了一枚短程导弹。

　　朝鲜会铤而走险吗？

　　国际原子能委员会负责人巴拉迪5月8日说，平壤可能已拥有6枚核武器。最近，有美国和韩国的媒体报道，卫星观测到朝鲜正在该国东北部的一个潜在试验场地的隧道展开工作。

　　除了官方情报，核试验的消息还从私人渠道传出。据日本共同社报道，5月10日，刚刚从朝鲜返回日本的大阪经济法科大学朝鲜问题专家吉田康彦接到了朝鲜军控和平研究所副所长朴宪宰的电话，朴称“一次以钚元素为基础的测试是无可避免的”，世界将会“很快知道这一次核试”。

　　但美国前朝核问题特使杰克·普里查特在接受《中国新闻周刊》采访时表示，他并不相信朝鲜已经做好了核试验的准备。

　　“(核试验)可能性不能说没有。但从朝鲜的角度来看，没有太大的必要。”中央党校东亚问题专家张琏瑰对《中国新闻周刊》说。张认为朝核问题在2月10日朝鲜宣布有核武器时就已经发生了质的变化 朝鲜已成为一个有核国家。

　　5月12日，中国外交部一高级官员接受了美国《纽约时报》的采访。这名参与朝核问题斡旋的中方官员说，没有“切实的证据”表明朝鲜准备进行核试验，不过中国对朝鲜讲得“非常非常清楚”，核试验或其他任何刺激性的、对其核能力的展示，将带来严重的后果，而“朝鲜非常清楚这些后果。”

　　正在美国布鲁金斯学会担任访问学者的中国专家井泉对《中国新闻周刊》说，如果朝鲜这样做，会进一步把自己孤立。因为这会把中国置于一个很难办的境地，很可能会把中国推向相反方向。而这也会给美国的强硬派一个很好的借口，对朝鲜采取强硬措施，比如把朝核问题递交联合国安理会，当然，进行军事打击的可能性还是很远。

　　中国的影响力

　　如果说六方会谈像一个陀螺，那么抽动它转动的最主要的三条鞭子就是朝、美、中，但这三条鞭子不朝一个方向抽，这个陀螺是转不起来的。

　　白宫发言人麦克拉伦5月11日对记者表示：“在敦促朝鲜重返六方会谈以及促使其放弃核开发野心一事上，中国有着极强的影响力”。

　　中朝双边的贸易额在2004年达到13.8亿美元，比上年增加了35%，并且中国为朝鲜提供大量的能源和粮食供应。因此，美国有一种意见认为，只要中国封锁中朝贸易通道——丹东边境，或切断食品能源供应，朝鲜就会缴枪投降。

　　从去年9月开始与大量美国智库人士接触过的井泉表示，美国也许过高估量了中国对朝鲜的影响力。他认为，中国的影响力建立在与朝鲜传统的友好关系上，中国并不站在一个主导朝鲜的位置上。中国外交部发言人5月12日表示，制裁和施压解决不了朝核问题，只能使问题复杂化。

　　井泉观察到，从今年年初以来，美国有一个倾向，就是想把这个问题推到中国身上，而实际上美国“很清楚中国的位置”。

　　在接受《纽约时报》的采访中，中国外交部官员敦促美国寻找一些“非正式渠道”来与朝鲜外交官交流，以建立信任。他认为如果美国没有新的姿态，重新恢复会谈的障碍是无法逾越的。普里查特也认为美国并没有充分发挥外交手段，美朝之间还是缺乏强有力的对话。

　　5月12日，中国外交部发言人也再次强调希望各方，尤其是朝美双方多释放一些善意和灵活，多做一些有利于增进相互了解和增信释疑的事，为重启六方会谈创造条件。

　　就下轮会谈可能的时间，张琏瑰和普里查特的看法一致，都认为会谈也许会在6月底之前——也就是第三轮六方会谈举行一周年之际发生。

　　美国想把朝核问题提交联合国

　　自从上个世纪90年代朝核问题出现以后，朝鲜陆续参加过多种会谈，包括双边会谈、四边会谈以及六边会谈，其中可见的成果当数1994年在朝美双边会谈下达成的核框架协议。

　　即使有协议的约束以及国际原子能机构的监督，后来的事实表明朝鲜并没有停止发展核武器的努力。

　　普里查特认为，如果美方确认朝鲜重新启动核试验，美国会将朝核问题提交安理会讨论；但如果美方拿不出确实证据，它将难以得到中国和韩国的同意。而美国这一计划的时间表是今年9月，也就是说，新一届联合国大会开会时，如果六方会谈仍没有重新启动，美国可能会借讨论核不扩散条约的时机提请联合国讨论朝核问题，并提出对朝鲜的制裁。

　　在接受《纽约时报》的采访中，中国外交部官员提到反对把此事提交联合国。

　　韩国前外交通商部长官韩升洲认为，中国针对朝鲜的三大目标：使朝鲜政权体制继续维持下去；实现朝鲜半岛的无核化；防止朝鲜半岛发生战争——都对中国有利，但是过分追求其中一项，其他两个目标有可能受到影响。因此，中国需要保持平衡。本刊记者/冯亦斐

责任编辑：屠筱茵