近半个月来，欧洲一些国家对所谓“中国间谍”的报道突然热乎起来。

　　4月底，法国掀起了沸沸扬扬的“中国女留学生工业间谍案”；5月9日，瑞典各大媒体出炉了卡罗林斯卡“中国学者间谍案”；5月11日，法新社和比利时某新闻网又炮制了鲁汶大学“中国经济间 谍网”。 一时间，似乎“中国间谍”已遍布了欧洲各地。

　　瑞典：“中国医学间谍案”纯属瞎编

　　5月9日是中国与瑞典建交55周年纪念日，瑞典电台却在新闻节目里连续三次报道了所谓中国访问学者“间谍案”：“据一位不愿透露姓名的瑞典安全部门侦探透露，在卡罗林斯卡医学院，一位来自中国的访问学者被怀疑窃取未发表的文件。据称，中国政府有可能是背后的主使者，而这位访问学者则被怀疑犯有‘间谍罪’。”随后，瑞典电视台、通讯社、报纸和网络纷纷引用了这一消息，而且越炒越大。甚至有报纸报道，不光在斯德哥尔摩的卡罗林斯卡医学院，在瑞典第二大城市哥德堡和北部乌普萨拉等城市的研究机构里，也晃动着“中国间谍”的身影。

　　这些报道在广大中国留瑞学生中引起了强烈反响。据中国驻瑞典使馆教育处介绍，5月9日上午，前后有几十位留学生打来电话，对瑞典电台播出的消息表示愤怒。使馆随即与瑞典外交部和卡罗林斯卡医学院进行交涉。

　　令人惊讶的是，卡罗林斯卡医学院院长亨莉克松表示并不知道此事，她马上跟安全局联系，而安全局的官员则断然否认了这一传言。安全局发言人拉森说，他们警告过瑞典公司和研究机构，提醒它们防止来自其他国家和组织的间谍活动，但从未点名说中国参与其中，“我们至今不知道向瑞典电台透露消息的那位安全部门的神秘‘侦探’是谁”。

　　5月10日下午，亨莉克松院长就此事发表声明指出：虽然媒体报道说安全局正在对案件进行调查，但安全局无法证实确有其事。医学院现在没有任何理由怀疑任何中国访问学者参与间谍案、盗用有关研究成果或其他来自医学院的知识产权。医学院管理层充分信任所有中国雇员。“我们非常关心来自中国的访问学者，不应该把他们作为一个群体单独划分出来。”

　　5月11日，亨莉克松院长又就此事专门致信我驻瑞典大使吕凤鼎。5月12日，吕大使应约会见了亨莉克松院长，得知事实真相已经查明：起因是瑞典某大学研究组与卡罗林斯卡医学院出现研究纠纷，前者希望借助外力打击对手，才引起这场风波。卡罗林斯卡院方已向瑞典政府部门进行了通报。院长表示，相信他们的澄清将能够有效地遏制媒体的继续炒作，也希望此事不会影响瑞中两国教育科技界合作关系的健康发展。

　　法国：22岁女孩被说成“超级间谍”

　　在此之前，一位名叫李李的中国女留学生已被法国媒体“关注”多日了。李李是4月29日在法国被拘留的，司法机构尚未做出判决，但一些报刊已经给她扣上了“中国女间谍”、“工业鼹鼠”和“盗窃资料”等帽子，有的媒体甚至说她拥有6部电脑、懂5种语言，并拥有多个学位。

　　5月12日，中国驻法国使馆发言人就“李李案”发表讲话指出，法国某些媒体有关该案的报道存在不实之处。李李只是一个普通学生，绝非有的媒体渲染的所谓“超等生”。

　　现年22岁的李李来自中国武汉，2001年秋，她以优异的高考成绩被距巴黎不远的瓦兹省贡比涅技术大学选中，于翌年自费到该校学习理工专业。今年2月，学校安排她进入法国著名的法雷奥汽车零配件公司，做毕业前为期6个月的实习。由于一份文件被她下载后从公司电脑里消失，警方以“涉嫌滥用信任”和“窃取商业机密”的罪名将她拘留。眼下，李李暂时被关押在凡尔赛女子拘留所里，该案已进入司法程序。

　　据贡比涅大学一位负责人说，学校里没人相信李李是间谍，她在同届学生里只处于中上游，在计算机方面的成绩并不优秀，更谈不上有语言天才，警方也证实她只有一台电脑。李李承认下载了部分公司文件，但这是因为实习任务繁重，想把没处理完的工作带回家做。至于被删除的那份文件，则是操作失误引起的。事发之后，法雷奥公司总裁莫林在董事会上表示，李李下载的并不是什么“高敏感”文件，他拒绝对她使用“工业间谍”一词。

　　尽管如此，此间仍有人认为：“虽然在李李背后不一定有指使者，但她可以先为个人目的窃取情报，将来再卖到中国去”。更可笑的是，有人还拿李李的家乡湖北省做文章，说那里是“中国汽车发展的先驱之一”，硬把一个小女孩和一个省的工业扯在一起。

　　比利时：一份查无出处的刊物诬蔑700名中国学者

　　在比利时，一份名为《欧洲战略情报安全研究中心》的刊物，将矛头指向了拥有近700名成员的鲁汶大学中国学生学者联合会，称鲁汶大学“正遭到那些以研究名义从事商业间谍活动的中国‘学生’渗透。他们正经营着一个‘经济间谍网’，目标不仅包括荷兰、英国、德国和法国，更试图在中欧国家培植鼹鼠”。但说到消息来源，该刊只虚晃一枪称根据“匿名欧洲情报来源”。对于这则报道，鲁汶中国学生学者联合会十分气愤，到处寻找报道中提到的“欧洲战略情报安全研究中心”和那本刊物，准备以种族歧视罪名起诉它。结果，找来找去，只找到该中心的网站，而且“正在建设中”，连打官司都不知道找谁去打。

　　真相：对中国强大的怀疑和担心

　　综观这几宗“间谍案”，就会发现它们之间不乏共同之处：都以所谓的“匿名人”作为信息来源，有无法被核实的捕风捉影的特征，而文章的标靶往往别有用心地直指中国政府。

　　这些虚假报道的目标人物均服务于和中国交流密切的著名学术机构，因此影响很恶劣：不但严重损害了中国在欧洲的形象，同时对在欧中国学者和留学生的职业生涯也造成了负面的影响。

　　在谈到为什么会出现这些报道时，中国驻瑞典使馆教育处孙玲参赞说：“中国经济的迅速发展使少数戴着有色眼镜的人很不舒服，他们认为中国发展这么快，一定是靠了非法手段，窃取了西方国家的技术。仔细看看最近事态的发展就会明白，这是一股歧视和妖魔化中国的恶流。”

　　其实，在防范工业间谍方面，法国和瑞典的措施在欧洲是最完善的。许多大企业都设有专门机构，同国家情报部门常年保持联系，对每个外国实习生都要事先进行调查与评价。值得注意的是，对“中国间谍”事件的集中炒作，发生在欧洲媒体沸沸扬扬谈论中国纺织品出口问题之时，有报刊甚至再次借题发挥，诬蔑“中国是个抄袭国家”。有专家分析说，面对日益强大起来的中国，一些西方势力显然存在着某种狭隘心理，很害怕中国在工业和商业上对它们形成竞争。本报驻瑞典特派记者 李玫忆 刘仲华 本报驻法国特派记者 王芳　《环球时报》 2005年05月16日 第十六版

责任编辑：屠筱茵