本报青岛4月19日讯（记者崇真）在母亲重病弥留之际，一双儿女并没有在病床前悉心照料，而是先后责令母亲立下遗嘱，由自己继承母亲的遗产。近日，青岛市四方法院一审判决其母所立两份遗嘱属无效遗嘱。

　　张林、张萍是兄妹二人，几个月前，哥哥张林将妹妹告上法庭，说父母去世前留下遗嘱，将他们的房子留给了自 己，但张萍在老人去世后就搬入了该处房子，并换了锁，导致张林现在无家可归。张萍则说，其母留给哥哥的遗嘱是伪造的，也不是母亲的真实意思，有多份遗嘱的，应以后立遗嘱为准，自己手中的遗嘱是母亲最后立的，属于合法有效的遗嘱。

　　法院经审理查明，张祥与李岚婚后育有张林、张萍一子一女，2003年11月，张祥去世前留下遗嘱，将自己的房屋留给儿子张林。2004年1月29日，在李岚病重期间，张林叫上自己的两个舅舅作见证人，由舅舅代写，令其母立下遗嘱，遗嘱主要内容是“我自愿将属于我的部分，全部由我儿子继承”。第二天，张萍也来到母亲病床前，由律师代书，令其母又立了一份遗嘱，主要内容是“我将上述房屋属于我名下的部分房产权，待我百年后全部遗赠我女儿继承，他人无权分割或干涉，特立遗嘱为证”。2004年2月5日李岚去世。

　　法院认为，该房屋是张祥与李岚的共同财产，张祥在遗嘱中将房屋由其儿子继承，处分了应属于李岚的部分财产，李岚对此未予认可，该部分遗嘱应属无效。李岚于2004年2月5日因病死亡，在其病重期间，其子女分别于2004年1月29日、1月30日由他人代书令其立遗嘱两份，此时李岚病重，正是需要儿女尽孝之时，而其子女不顾母亲病情，为争夺财产令其母立下对己有利的遗嘱。李岚鉴于自己将不久于人世，不愿子女在自己身后为房产发生纠纷，故均按照子女的要求立下遗嘱，立遗嘱行为及遗嘱内容均非其自愿和真实意思表示，故所立的两份遗嘱应属无效。法院于是判令诉争房屋的原、被告按法定继承，各继承该遗产的二分之一份额。

　　（文中均为化名）