时评

    湖南又出现“大头娃娃”了！在国人还忙于应对“苏丹红”的时候，此消息的传出不啻为一枚重磅炸弹：去年国务院调查组对安徽阜阳的劣质奶粉事件已经作了调查，为什么在湖南又出现同类事件？那些造假企业是不是真正受到了查处？谁该对那些弱小的生命负责，是谁让花蕾般 的生命戛然而止？

    中国至今有多少个“大头娃娃”？没有人做过统计，记者试图从网上查阅相关“大头娃娃”的文章，看到的情况令人触目惊心：从2004年4月开始，沈阳、山东、山西、江苏、福建、甘肃、湖南、浙江、贵州、重庆等地都出现过“大头娃娃”。也许在偌大的中国来说，这些孩子所占的人口比例极低极低，但对这些孩子来说，由于服用劣质奶粉，致畸致残率都有可能是百分之百！

    在阜阳奶粉案件的阴影还在人们心中徘徊的时候，湖南的“正蒙黄金搭档”奶粉又喂出了“大头娃娃”，湖南已向内蒙古、浙江等地卫监部门发出协查函，追剿“正蒙黄金搭档”。湖南这种做法可谓及时，但只追剿“正蒙黄金搭档”就能制止劣质奶粉吗？

    经记者调查，从去年开始，危害婴儿健康的劣质奶粉品牌相当多，包括：黄金搭档、聪儿壮、来一杯、贝智宝、圣蒙、健诺、奇美、龙珠、金装贝贝乐等。劣质奶粉在不同地区可以是不同的包装、不同的品牌，但都造成了相同的危害：湖北的“大头娃娃”宏宏已双目失明，安徽阜阳恢复得最好的孩子“手指还是伸不直”，有一个孩子快3岁了，只长了一颗牙，有一个3岁的孩子除了会叫妈妈以外，什么都不会说。

    最近食品安全问题频发，给人的感觉是，有关部门总是查一个问题不查到底，总是留有“沉渣泛起”的可能。现在，我国已经制定出婴儿奶粉的三项强制性国家标准，但为什么有了标准不执行呢？各地质检部门是不是有效监督标准执行情况了？当然，中国一向推崇“民不告，官不究”的惯例，但劣质婴儿奶粉侵害的是中国目前最弱势人群的利益———弱小的婴儿和

    贫困的农民，这些贫困农民连给孩子买奶粉的钱都精打细算，又怎能有能力拿出钱来去给问

    题奶粉送检呢？质检部门本应为产品质量提供预警，如果坐等“大头娃娃”的父母告上门来才去查，未免有点太失职了！

    有网友说，去年国务院调查组走了，阜阳假奶粉受害儿童的免费治疗也停止了，假奶粉责任人也被假撤职了。虽然无从判断此消息的准确性，但可以肯定的是，去年的阜阳奶粉案并没有引起相关质检、工商部门的重视，2004年11月在南昌县、2005年在遵义县又相继发现“大头娃娃”足以说明这一点，可以说地方质检部门查处的力度不够，监管不严让不法商贩有了可乘之机。

    再说，劣质奶粉流入市场包括生产、流通、销售等环节，任何一个环节把不紧，都会给劣质奶粉留下“漏洞”。2004年8月27日，全国首例大头娃娃索赔案宣判，江苏沛县法院一审强行宣判，“大头娃娃”获赔7000元。试问在法院“执行难”的今天，这个宣判近一年的案子执行了吗？销售劣质奶粉的村头小店能不能给孩子赔付，有人监督吗？阜阳171个“大头娃娃”的赔偿情况怎样，死去的13个孩子有人承担责任吗？（据新华社北京4月16日电）