■一吐为快 阅读了4月5日《青岛晚报》关于河北肃宁县尚村市场活剥貉和狐狸毛皮的报道,感到十分震惊。 关于人与动物的关系,我国先哲早有许多论述,尤其是儒家,将“仁”的概念扩展到动物和自然,提出了“天人合一”的理想境界。而现今文明世
界,也早已将人们对动物的态度视为文明的标尺。凡是到过发达国家,并且有机会访问动物栖息地的人,都能深切体会到人与动物以及自然的融洽和谐关系。和谐社会就包括人与自然的和谐关系。如果一味残害动物,哪里有可能建立和谐社会?没有了人与自然的和谐,哪里有人与人之间的和谐? 当然,我们现在还做不到完全不吃动物的肉或完全不用动物做必要的试验,因此还要屠宰动物,还要让动物在实验室受苦。但我们应该考虑到,动物是我们的远亲,它们与我们有共同的祖先;动物为我们的生存,为我们的科学事业,作出了贡献和牺牲。我们不该在它们为人类作出贡献和牺牲时,尽量让它们少受一些疼痛和痛苦吗?上海一些科学家为实验动物建立了纪念碑,以表彰它们为科学作出的贡献,我们对此感到高兴。 甚至我们可以再退一步,考虑到在转型时期人们的就业和生活,允许他们饲养动物,取它们的毛皮出卖。那么难道他们为了节约成本,获取高额利润,可以不顾一切吗?活剥动物毛皮,用最凶残的手段杀害动物,他们能心安理得吗?如果他们能心安理得地赚那份钱,能保证他们对人不会也那样残忍吗?这是完全没有保障的。我们看到现今社会不少触目惊心的残暴案件,今天也看到了同样触目惊心的残暴对待动物的事实,难道这两者之间没有联系吗?邱仁宗
|