近日，李先生在某家电商场购买了一套家电，同时获得了商场附赠的一只高压锅。回家后，李先生在试用高压锅时，高压锅爆炸，致使李先生的人身和财产受到伤害，医疗费和财产损失计2400多元。经鉴定，压力锅系不合格产品。

    李先生多次要求家电商场赔偿损失，商场均以该高压锅 系赠品而不是商品为由拒绝。为此，李先生诉至法院。

    法院认为，商家的赠与是附条件的，其条件就是消费者只有在完成了商家规定的购买行为后，才能获得“赠品”。因此，“赠品”这时已不再具有无偿的特征，而变成了附条件、附义务的交换，故其性质已不属于“赠品”，而是商家所销售商品中的一部分，商家应按照《消费者权益保护法》规定，赔偿消费者。徐枫