河源原市委副书记卢建中案昨开庭 因有检举和退赃表现检察机关建议从轻处罚

　　昨日上午，河源原市委副书记卢建中涉嫌受贿160多万元一案在河源市中级法院开庭，卢建中对指控全部承认。

　　根据原来省纪委公布的情况，卢建中在任期间多次卖官敛财，被人称为“卖官书记”，曾因嫖娼遭到 勒索而指使下属用70万元摆平。

　　据河源市人民检察院的起诉书称：被告人卢建中于1994年10月至2003年3月期间，利用其所担任河源市人民政府副市长、河源市委副书记职务便利，为他人谋取利益，先后收受和索取他人人民币152.4万元、港币9万元、美元1000元。

　　庭审中，卢建中对指控的犯罪事实供认不讳。检察院认为鉴于其在被省纪委审查期间，检举揭发了其他人的违法犯罪活动，又有积极退赃的表现，建议法院从轻处罚。

　　新闻链接

　　领导嫖娼被敲诈 手下摆平受提拔

　　根据去年10月28日广东省纪委发布的信息，卢建中担任河源市副市长和市委副书记期间，涉嫌收受他人钱物人民币200多万元、港币10万元、劳力士手表2块（价值港币4万元）。其中涉嫌收受贿赂人民币150多万元、港币9万元。卢建中还有滥用职权为其亲友非法谋利、嫖娼、包养情妇等严重违纪问题。

　　卢建中涉嫌受贿的主要特点，是利用组织人事权卖官鬻爵。自1992年至2003年间，卢利用分管组织人事工作的便利，先后收受12人的贿赂共人民币100多万元、港币5万元，然后在职务提拔上对他们进行关照、推荐、安排。有的想得到提拔重用，先给卢送上钱物，结果如愿以偿；有的受到卢在职务任用上的“关照”，事后送钱表示“感谢”。更有甚者，卢建中因嫖娼被犯罪团伙敲诈勒索，竟指使该市几名干部出资70多万元为其“摆平”。这几名帮卢掩盖丑行的“有功之臣”，后来都得到了卢的“关照”。（李朝涛 林雨）

　　编辑点评

　　卖官新闻何日才能绝迹

　　在有关反腐新闻中，“卖官书记”这类新闻近来是不绝于耳。仅就笔者记忆所及，近来被冠上这个名号的，远的有福建的林龙飞，黑龙江的马德，近的有河源原市委副书记卢建中等。他们之所以被冠上这样的“宝号”，当然是跟他们的腐败的手法特别有关，别人是靠批地揽工程等敛财，他们却专靠卖官。

　　官可卖，已经是够令人愤慨的了，他们竟还可以把卖官卖成了“职业”，卖出了名堂，这就更是让人感到可怕又可悲了。尽管这种腐败分子只是极小撮，但其造成的危害和负面影响却是很大很坏的。

　　那么，如何才能铲除这一恶性毒瘤呢？笔者以为，最重要的是要解决两个问题。

　　第一，官的含金量的问题。在一些地方，本来是人民公仆的官，却异化成了含金量很重的“商品”，而且是最为炙手可热的贵重商品。有了官就有了一切。如此，也难怪那么多人都想要做官。试想，如果在那里，官员真的是人民的公仆，真的是全心全意为人民服务，也就没有那么多的人伸手要官，花钱买官了，早就是“神州人民尽舜尧”的清明世界了。

　　第二，官是如何产生的问题。按照我们的组织原则，在干部任免上是有民主评议、领导集体讨论、公示等一系列程序的，但为何到了一些地方，干部任免成为书记的“专营”？从一些地方可以看出，作为书记的权威到了一言九鼎、说一不二的地步，是绝对的权威，书记成为乌纱帽专营批发商，“卖官书记”的出现就不足为奇了。

　　如此看来，要让“卖官书记”的新闻真正绝迹，关键之处也无非两个。一是让官员们真正回归到人民公仆的本色，让人民真正作为主人，监督他们，让他们无利可图，无法贪，也不敢贪，大大减少其含金量；二是，从制度设计上让书记无法成为绝对权威，减少“土皇帝”滋生的土壤。其手段也无非充分发扬民主的威力。（卧槽马）