3月7日，在两会的一个讨论会上，全国政协委员、国家统计局局长李德水披露，2004年各省市区上报的全年GDP汇总数据与国家统计局公布的GDP增速相比，竟高出3.9个百分点，总量差距高达2.66万亿元。这个消息震动了与会的政协委员，有委员立刻搬出自己《加大社会信用体系建设力度促进经济社会和谐发展》的 提案，号召开展全民诚信教育。（据3月10日《中国经济时报》）

    造成“GDP失真”的主要原因无疑是一些政府官员“失信”，因为“官员失信”而强调“全民诚信教育”，这种“话语对接”给人的感觉是，“全民不诚信”是“GDP失真”的原因！

    如今，有些人遇到问题时，总喜欢往“全民”上靠：一个地方有污染了，说要进行全民环境教育；一个年轻人吸毒成瘾了，说要进行全民禁毒教育；某个孩子有性困惑了，说要进行全民性教育等等。这种放之四海而皆准的、宏大的话语定位很容易回避一些本质上的问题。

    “官员失信”有着深刻的制度性原因，比如GDP造假源于政绩评价的压力，地方各级人大年初通过的经济增长预期目标，往往自上而下“层层加码”，结果就是自下而上的“层层加水”；有的失信是因为“失信问责和惩罚机制”的缺乏，说话不算数用不着承担责任；还有就是官员的个人信用与职位的政府公信无法理清，分不清是官员失信还是政府失信。

    显然，官员失信与一般性的社会失信是不一样的，在“全民诚信教育”这种模糊而宏大的话语中，很难触及引发官员失信的这些制度性原因。官员失信问题得不到解决，GDP造假也必然会延续下去了。曹林