据新华社北京3月7日电 “银行存款目前利率是2.25％，去年通货膨胀率3.9％，在这种负利率时代，你把钱存在银行得到的利息还不足以弥补通货膨胀所带来的损失。交税的前提是要有收入，现在存款是吃亏的，却还要交20％的利息税。这合理吗？”天津财经学院经贸系副主任梁燕君委员很不理解地问。

    统征利息税有失公平

    “税收作为调节居民收入的手段，低收入人群原本不应交税或者少交税。现在不管存款多少，统一征收利息税，这对低收入群众有欠公平。”北京大学教授萧灼基委员说，“当初推出利息税的宏观经济背景是通货紧缩，现在我们经济生活中的主要问题是通货膨胀。此一时，彼一时，利息税也该改革了。”

    取消利息税不影响财政收入

    “良好的财政收入也给取消利息税提供了一个好时机。去年全国财政收入2.63万亿元，增长21.4％，而去年利息税只有320多亿元，仅占全部财政收入的1.28％。取消利息税、减少二三百亿元，对国家财政收入整体形势不会有太大影响，反而会充分发挥储蓄社会保障功能，让百姓得到更多实惠，让中低收入群众充分享受经济发展的成果。”梁燕君委员说。

    也有委员提出反对意见

    但也有些政协委员对取消利息税说“不”，主要理由可归纳为以下几条：

    ———作为国家立法出台的一项税收政策，不能朝令夕改。利息税刚开征5年时间，这就又要取消，不太妥当；

    ———这几年利息税收入一直作为专项资金使用，取消利息税后，因此造成的财政收入缺口从哪里弥补？