大众日报讯
一案未平一案又起
中国唱片深圳公司、广州市新时代影音公司诉济南好乐迪等11家KTV歌厅侵犯放映权一案尚未审结（2004年12月30日本报曾作报道），美国一家软件公司——Borland公司又将14家软件开发企业投诉到了济南市版权局。该公司近日递交的投诉书中要求14家企业停
止侵权行为，消除不良影响，进行经济赔偿。
Borland成立于1983年，主要为世界各国软件专业人员提供软件开发工具，如C++和Java等。
济南市版权局版权处李处长告诉记者，由于眼下局里尚未对该案研究处理，具体细节不便披露。根据《著作权法》和《计算机软件保护条例》有关规定，使用盗版者可处以正版软件价格5倍以下的罚款。目前，市场上一套正版编程工具软件C++的价格近万元，若按规定标准赔偿，被投诉的软件开发商将面临沉重打击。
济南中强律师事务所律师刘坚勇告诉记者，目前国内涉及知识产权纠纷已呈爆发趋势。
记者从省和济南市版权部门获得的信息，为刘律师的说法提供了佐证：大约从2000年起，IT业国际巨头微软公司、Adobe公司等的法务代理，陆续向济南市版权局进行过数百起投诉，投诉对象包括盗版光盘销售者、计算机销售商、软件终端用户。2002年，Adobe公司投诉我省广告界、印刷界等非法使用他们的Photoshop等图像编辑软件。
据悉，递投诉书之前，这些公司都花费大量人力物力搜取了“几乎无可辩驳”的证据，包括录音、录像、文字资料等。有关人士告诉记者，在微软提供的证据面前，济南一家知名商场受到了严厉的查处，电脑销售业务迅速跌入低谷。
新型案件不断出现
今年1月底，香港环球唱片有限公司诉青岛某公司未经授权，在其经营网站上提供歌曲免费下载侵犯著作权一案，在青岛中级法院审结，被告被判向原告赔偿经济损失六万元。此案表明，著作权人对权益的保护已由传统领域延伸至网络空间。
据悉，2001年修订后的《著作权法》首次规定了著作权人享有“网络传播权”，这意味着，音乐等制作权人对自己出版的录音制品，享有许可他人通过网络向公众传播并获得报酬的权利，任何未经许可通过网络传播录音制品，均构成对录音制作者权益的侵犯。根据网络知识产权犯罪的新司法解释，不但提供音乐下载可能要承担刑事责任，而且从网上下载过多音乐，如超过1000首曲目，同样可能面临刑事追究。
今年1月，济宁市中级法院审理了自知识产权案件管辖权下放以来，受理的首例侵犯软件著作权纠纷案。原告北京视翰科技有限公司诉称，被告济宁市金利莱KTV练歌广场未经原告同意，自2003年年底起在其电脑点歌系统中使用原告享有著作权的阳光KTV软件，请求判令被告立即停止对原告软件著作权的侵害，赔偿原告经济损失15000元，并承担全部的诉讼费用。经法院主持调解达成协议，被告继续使用阳光电脑KTV点歌软件，并一次性补偿原告3000元，原告放弃其他诉讼请求。
据悉，去年12月底，我国出台并实施了关于知识产权的司法解释，构成知识产权犯罪的“门槛”大大降低。该司法解释规定，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在5000张（份）以上的，应当以侵犯著作权罪判处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。同时，司法解释还把侵犯著作权罪的起刑标准非法经营额从20万元降到了5万元，违法所得数额从5万元降到了3万元。有关人士分析指出，该司法解释的出台，在加大了打击知识产权侵权现象的同时，客观上也增加了知识产权案件的查处数量。省高院民三庭庭长冀怀民告诉记者，近年来，我省知识产权案件审理数增速已列各类案件前列，其中2003年收案524件，比2002年增长了53.2%，去年收案548件，审判领域进一步扩大，受理案件类型日趋多样化。目前，除集成电路布图设计纠纷我省法院尚未受理外，其他知识产权纠纷案件都有所涉及。
公堂对决成本过高
为了加大对知识产权保护的力度，我国建立了行政和司法两条途径并行运作的管理模式。
刘坚勇律师告诉记者，由于种种原因，大量知识产权纠纷走到了“对簿公堂”的地步，大大增加了当事人的维权成本。中国唱片深圳公司、广州市新时代影音公司诉济南好乐迪等11家KTV歌厅侵犯放映权一案，原本存在达成和解协议的可能，但双方因为在支付赔偿金数额上分歧太大，没有一家歌厅主动交纳版权费，或与原告达成和解协议，而最终走上了法庭。
刘律师分析说，眼下，人们对有形财产的使用，比如房屋租赁、车辆租赁等支付一定的费用，一般认为是正当的。对无形资产，如音像光碟著作权等支付费用往往觉得“不可理喻”，认为这会大大伤害文化娱乐业的发展。比如济南的20多家KTV歌厅，在中国唱片深圳公司、广州市新时代影音公司诉济南11家KTV歌厅侵犯放映权案开庭后的第二天，就搞了一次“秘密聚会”。有关人士推测，这些歌厅有可能联手对收费进行抵制甚至反击。
对此，业内人士指出，知识产权保护是大势所趋，现在之所以很多公司、消费者选择使用盗版软件，究其原因，一是正版软件价格过高，二是不少人存有侥幸心理和法不责众的心态，整个社会还未形成知识产权保护意识。（记者 武宗义 实习生 付明实）
