早报讯   前天早报刊登了一则寻人启事引起了读者注意，启事上说2003年8月2日，崂山内九水无己潭发生一起溺水事件，死者家属寻找当时下水救人的两名韩国人，作为目击证人。这则启事背后到底发生了什么事情？死者家属为什么要在事隔一年多后寻找目击证人？记者做了一番调查。

 &nb sp;  记者找到缪先生

    前天下午，记者见到了刊登这则寻人启事的温州人缪先生。从温州赶来等待法院开庭的缪某，见到记者后从怀里掏出一张有些褶皱的照片哽咽着告诉记者，照片是儿子当时在崂山上照的，儿子出事的时候只有21岁，他和爱人就这么一个孩子，“孩子走了已经一年多，但我在妻子面前仍不敢提起儿子，现在官司已经进入二审，我希望找到当时下水救孩子的两位外国人，一方面表示感谢，另一方面让他们说出当时事发的经过。”

    小伙子命丧水潭

    缪先生告诉记者，2003年8月2日，他的儿子和其他3名同事朋友一起到崂山北九水风景区游玩，在购买了进山门票后大约12点多钟到达“无己潭”。因天气炎热，缪某的儿子下到“无己潭”中游泳，游到对岸后在岸边石头上仰躺休息，因石头太滑，不慎滑入水中溺水。当时，和儿子在一起的朋友立即下水救人，有两名游客也赶到，其中一人下水救人，但入水后抽筋，便用韩语向岸上的同伴呼喊，另一名游客也跳了下去。后来几个人一起将儿子托上岸，但儿子抢救无效死亡。

    缪某认为崂山风景区管理委员会没有设立警示标志，救助不及时，应承担相应责任，他想寻找当时下水救人的两名韩国人，作为目击证人，起诉风管委赔偿30余万元。

    风管委称不担责

    记者又采访了崂山风管委，工作人员告诉记者，缪某儿子的死，崂山风管委既无过失也无过错，因为风管委在游览区内已设置了必要的安全标识，足以引起游客的注意。缪某的儿子擅自翻越护栏下水游泳，造成意外事故，风管委对此不应承担责任。法院一审已驳回了缪某的诉讼请求，缪某不服，向市中级人民法院提起上诉。法院将于近日开庭。（记者宋振涛）