《该给“倪萍”们设一个过渡期》的作者认为特定人群角色转变后应为其设置一个限制性的“过渡期”，防止在公众中造成误导。这种良好愿望是可以理解的。不过，是否可以制定出法律或规章来限制和制约这样人群则值得商榷。就拿作者举的例子说，“在离任、退休后的一定时段里，不能从事商业经营活动，尤 其不能涉足其过去权力范围内的经营领域”这个规定出台后，到底落实得怎么样？对防止不公平竞争、腐败究竟起到多大作用？“一定时段里”具体又是多长时间？恐怕这些问题连作者自己也很难说清讲明。

    商家请倪萍拍广告，观众对广告引起关注，这是商家所需要的，引起观众质疑，这是倪萍一向做事低调和媒体前段时间对倪萍身份转变等相关信息介绍不够，说明不透彻、不及时造成的。这正好给媒体一次披露相关信息，澄清事实，沟通情况的机会。我想只要解释完整到位以后，生活在今天这个经济快速变革和观念不断更新的社会里的公众群体，是会理解和尊重倪萍的行动选择，这对广大消费者不会产生误导，而且对倪萍的个人公众形象和广告的社会知名度的提升，都会有一个正面和积极的作用。《江南时报》王文