| 晚报讯 据中国青年报报道，患者住院半年，先后进行了两次手术，花费8万元后死亡。患者家属认为医院诊疗存在明显错误，医院则称患者病情过重。一方是七旬老农，另一方是省级大医院，一场“蚁象之争”的医疗纠纷在河南郑州发生。 医生诊断出现偏差 &nb
sp; 张景安是郑州郊区的农民。去年4月，张景安老伴儿被河南省人民医院确诊为食管癌，该院为刘杰敏实施手术。术后，老伴出现呼吸困难等症状。张景安多次要求拍片复查，但主治医生均称没有必要。直到手术后第13天，医院才为刘进行了X光检查。X光片显示，刘的左胸部一片空白。张景安怀疑是胸腹腔膈肌破裂，腹腔内器官进入胸腔，压迫肺部和心脏。但主治医生诊断为胸积水，实行穿刺排水，却没有排出水来。5月9日，张拿X光片给另一医生咨询，该医生要求对患者进行CT检查。当天下午，CT检查结果证实张原来的猜测。当晚7时许，主治医生为老伴实施第二次手术。术后虽有缓解，但此后却持续加重，半年后死亡。 医院随意更改病历 妻子死后第二天，张景安向医院要求复印病历，但医院以种种理由将复印病历的时间推迟到张妻死亡后的第三天。并且，直到张景安去复印病历的那天，医院数名工作人员还在“补充”妻子的病历，遭到张的当面质疑。复印病历后，张景安又提出对病历进行封存。但是医院又提出种种理由，直到一周后，病历才得以封存。 带着妻子的病历，张景安咨询了多位专家。综合多位专家的意见后，他认为，医院的第一次手术可能就不成功。在这种情况下，医院本应立即进行复查和确诊，进行第二次手术。但由于主治医生不予重视，14天后才在家属的强烈要求下进行了检查和确诊，使得第二次手术时间严重滞后，导致患者死亡。 “处理条例”有不合理处 张景安结合自己的实际遭遇，对目前执行的《医疗事故处理条例》提出了自己的困惑和质疑。他的疑虑代表了许多患者的想法。 首先是病历的保管。他说，现在明确规定患者有权复印病历。可是平时，病历都是由医院填写，一旦治疗过程中出现不利于院方或医生的医疗事故，医院难免会在病历上做手脚。其次是对医疗事故的异地鉴定。张景安说，国家规定专家鉴定组人数应为3人以上的单数，由当事人随机在专家库中抽取。可是，首次鉴定局限在市级范围内，对患者很不利。
| 
