从鱼联想到潜艇新原理
新京报：你是什么时候开始有造潜艇想法的？
李：十多年前就设想过。人类现有的潜艇，不管是中国的还是外国的，都是利用增重减重原理：增重，潜下去；减重，浮起来。说白了，它的实质是和飞机发明前的飞艇一样，潜艇
从发明到现在，原理从来没有改过。
新京报：你的意思是，你可以推翻这个原理？
李：我给你举个例子：鱼不用增重减重，为什么它就可以上（浮）下（潜）自由？万物生长，都有它自身的道理。
新京报：你从鱼联想到了潜艇？
李：没错。飞艇是利用比空气轻的气体产生的浮力升空，但飞机就不依靠浮力，而是利用空气流速差产生的压力差升空。我制造的潜艇原理就是这样，可以依靠其高速前进的运动能转化为压力进行下潜。
新京报：具体方法呢？你的理论怎么来实现？
李：很简单，在潜艇舱腹底部设置几片鳍板，用它们来改变潜伏控制系统。
新京报：让潜艇和鱼一样？
李：你说得太对了！不信我们试试，把鱼鳍砍掉，你看看它还能不能上浮下潜———肯定不能！鳍板加上我的另外一个发明“镜像重心”，不但解决了潜艇重心不稳易翻的问题，而且还可以靠它来抵挡最高12级的台风。
新京报：假设你的理论可行，那它比现有的潜艇要先进在什么地方？
李：现有的潜艇原理有它的优点，但这方面是落后的。比如，现在潜艇上浮下潜的速度很慢，一般的核潜艇要用三千多吨水来增减重量，我设计的潜艇速度快，起码要快上100倍。
新京报：主要是速度方面？
李：嗯。另外，我想制造出中国人自己的潜艇，而且可以让老百姓享受到实惠。既有很大的国防价值，又可以娱乐大众。
新京报：从你的谈话我得知，你认为自己发明了一个非常好的潜艇制造原理。你为什么不让学术界和国防单位采纳你的发明并投入应用，而是选择在这里，自己一锤一凿地造潜艇？
李：大多数人不了解情况，我不证明出来，别人就不会相信；人们不亲眼看见，就不会相信这个事情。我接触了很多高级工程师，他们就相信，还说：“你这个专利（鳍板式潜水器和镜像重心装置）不得了啊。”
新京报：你与有关部门接触过吗？
李：我写过很多信，包括潜艇研究所和国防部，但都没有得到回答。
新京报：所以你要亲自造出来给大家看看。
李：对，除了“霞光一号”，我家里还有一个小的模型放在水缸里。你一看就知道了，（速度）快得很。我会亲手（把潜艇）造出来，给那些看不起我的人看一看。
我造的潜艇比鱼灵活
新京报：你估计“霞光一号”制造完成需要多少经费？
李：12万元左右。
新京报：为了制造这个潜艇，你把房子都卖了。你前后投进去了多少钱？
李：大概八九万吧，我要是有钱，就会买一个进口的发动机，功率大的。
新京报：“霞光一号”试航时不成功，发动机功率小也是问题之一吧？我看有媒体报道，发动机只有2.5马力。
李：对，现在是小马拉大车，如果我有钱，换上大马力的发动机，我的潜艇上浮下潜肯定游得比鱼还灵活。我没有钱了，全部都是借的。我父亲已经88岁了，上门逼债的人都把他逼病了。刚才还有人打电话来逼债……
新京报：值吗？
李：我们搞发明的人很辛苦，要承受各方面的压力，一般人不会做这个事情。
新京报：如果你不搞潜艇，生活应该不会这么拮据？
李：不搞潜艇，岂止是不拮据，原来的生活正经说还过得去呢。
新京报：后悔了？
李：当然不后悔。对了，你们北京那些大宾馆里的热水器冷暖调节阀就是我发明的，那都是有专利证书的。
新京报：你那些专利证书还交了不少“工本费”，是吗？
李：当时是要收费的。
新京报：收多少？
李：多少的都有。
新京报：比如这个：2003年9月，中国国际专利技术与产品交易会金奖———收费了吗？
李：金奖收费6000元。
新京报：你拿了这么多奖，“工本费”花了不少吧？
李：差不多花了1万多元。
新京报：收了你的钱，然后给你金奖银奖，这样的奖励可信吗？
李：所以后来，不管什么奖我都不理他们了，我有被骗的感觉。当年武汉市人民政府发给我5个奖，一分钱都没收，而且还都有几百块钱的奖金呢，我觉得那都是货真价实的。
新京报：交了1万多元钱你才有被骗的感觉？
李：我们搞发明的人，对社会上的事情搞不太清楚。现在知道要钱给奖的事不可信，就像你们来采访我，就没有要过我1分钱。
新京报：既然那些奖不可信，那怎么证明你发明的含金量呢？
李：得不得奖都没有关系，我的东西是真的。
新京报：你很自信？
李：有人喜欢打牌，有人喜欢看球，我喜欢了解奥秘。很多人说，现在潜艇这么先进了，谁还会怀疑它的原理呢？（嘿嘿笑）爱因斯坦的相对论，70年以后才被世人认可。我不希望我也这样，我希望在我有生之年得到认可。
新京报：如果失败了呢？
李：即使失败，失败的也不是我的发明，失败的是人们对我不认可，是大众的无知。我现在就认识到，新闻单位对我的宣传是很重要的。
