对于市郊卫星城而言，进入快速城市化进程的时期，市区建筑面貌似乎正在经历一场暴风骤雨般的洗礼。

    处于城市化快速扩展期的卫星城，好像一 张白纸，好画最新最美的图画。然而，在祖国大地一片热火朝天的“城市建设运动”中，建筑同质化的倾向日趋严重。规划设计师们的图纸，正在把许多新生的城市变成一个模样。许多人也许都有这样的同感，当我们乘飞机从这个城市飞到另一个城市，似乎只是时间的流逝，而这些城市的面孔是一样的———可怕的城市化洗礼。

    当人们喜新厌旧的躁动心态尘埃落定之时，环顾周边生存的环境，怀旧情感油然而生。我们从哪里来，到哪里去———他们在寻找城市的根。

    这时候许多人会发问———“有多少城市可以重新来建设？”这是一个意味深长的发问。它让我们不由得要思索：该怎样把握历史给予我们的城市化机会。

    今日中国，正处在城市化进程不断加快的当口儿。大大小小的城市的重建与扩容，为城市复兴与发展提供了时机，更为房地产开发商及上下游企业提供了无限商机。然而，在大拆大建一通后，以艺术家、文化学者为首的一批人率先发现一个问题：一方面城市面貌高度趋同，另一方面城市找寻不到历史的痕迹了。一旦消弭了个性与文化历史，人类栖息的千篇一律的城市会变得多么令人生厌啊！而且，在现代化和城市化的名义下，各城市不仅丧失了个性和特征，城市的竞争力也在削弱。

    旧建筑的价值

    在城市面貌塑造上，欧美人显然比我们早觉悟。看看欧洲那些古旧的城市———罗马、威尼斯、慕尼黑，至今它们都散发着经久的魅力，那些古老的建筑吸引着络绎不绝的游客。这些城市之所以能保留住大量旧建筑，与城市规划者的睿智、开发商的节制、建筑设计师与居民的意识分不开。

    世界城市化的进程告诉我们：一个城市不能没有历史的记忆。

    好在，情况还不是那么糟糕。我市的卫星城市，新城建设与旧城改造还刚刚开始，此时觉悟为时不晚。他们在城市规划设计中，开始国内外公开招标，寻找最杰出的设计大师担纲规划设计，这些设计师正把保护旧建筑的意识传染给更多的开发商。在产品同质化现象日益严重、竞争日趋激烈的前提下，开发商们也逐渐认同保留一些旧建筑符号为项目带来的文化附加值。譬如，胶州市和即墨市等历史悠久的古城，在规划设计中，为保留一处有价值的古建筑，宁肯将规划中路过此处的笔直的大路拐个弯，宁肯少盖几栋楼、多花几笔钱，也要把有价值的历史建筑整修保留好。这就是远见，这就是文化，这就是水平。然而就是这些古旧建筑，钩沉起新建社区楼盘的文化支点和吸引市场眼球的亮点。由此可见，有魅力的旧建筑也是不错的项目卖点。

    新与旧的和谐共荣

    在新的城市化建设中，让旧的建筑和新的建筑和谐共荣，是政府、设计师和开发商应该深思的问题。

    去年9月19日，建筑双年展期间，北京798工厂“时代空间”内，由新加坡新安建筑事务所与北京名智工程咨询有限公司联合主办的“2004国际建筑师沙龙”如期举办，沙龙主题“我们同时拥有新和旧”，更将这一有着深刻意义的问题予以深化。远道而来的国际著名设计大师伯纳德·屈米先生公布了去年受主办方之邀为798工厂设计的改造方案———一个别具匠心的方案：在整体建筑上高出25米的空间建新的群楼，对原建筑予以保留。该设计方案集中体现了让城市“同时拥有新和旧”的宗旨。在其看来，新旧建筑应该在同一城市中有机衔接、和平共处。798工厂内多处有着明显的历史标识的空间让他非常感兴趣，以至于喊出“798万岁！”的口号。

    地产界名企业家张宝全认为屈米的方案非常具有想像力，并对其建筑价值观表示认同。他说：“在经济社会中我们更关注经济意义，但是城市真正的魅力还是在于文化和历史。屈米先生最后讲了798万岁，我觉得并不是这些工厂和厂房万岁，是沉淀在这块土地上的建筑历史、建筑文化万岁，这在今天乃至未来都是有价值的东西。”

    开发商是商人，商人逐利。所以，单纯让开发商树立保护旧建筑的意识显然是不够的，还需要政府给予切实的支持，比如政府给予保留旧建筑的企业一定补偿和政策，一个关注城市竞争力的政府应该知道怎么去做。本报记者郭光