新闻主体：上百名北京考生在参加1月8日的英语六级考试时，因为没带英语四级证书而被拒之于考场门外。据悉，今年六级考试是第一次严格执行四证（学生证、身份证、准考证和英语四级证书）缺一不可的规定。已经通过英语四级考试但无法出示四级证书或有效证明，以及此前没有通过四级考试却直接报了六级考试的考生，都无 法参加考试。

　　真是奇怪，考英语六级为什么一定得出示四级证书呢？英语水平考试与学历教育考试不同，只要考生的英语水平足以达到六级水准，有没有通过四级考试又有什么关系？凭什么要求考生一定得“逐级而上”，却不能“跳级而达”呢？

　　暂且不论要求考生“逐级而上”有没有道理，单说审核四级证书这一环节，是应该安排在报名时还是考试时？准考证难道不需审核就可以随意发放吗？

　　按理说，有准考证就意味着所“准”之人有参加考试的资格，有学生证或身份证就能证明实际参试者与所“准”之人的统一性。只要具备这两个条件，考生参加考试就应该一点问题都没有。既然给考生发了准考证，这就意味着承认了考生的参试资格，意味着考生已经经过了必要的审核，要么何来“准考”呢？现在的情况是：考生即使没有通过四级考试，也照样能拿到六级准考证。进考场的时候，却又被以没有通过四级考试为由拒之门外，哪有如此道理？难道只是考生咎由自取吗？考生的报名费用退不退？考生为考试付出的精力谁来补偿？谁来为乱发准考证承担责任？

　　看来，在枪手、泄题、作弊等老生常谈的考试话题之外，还得给英语四六级考试增加一个话题：准考证到底“准”什么？

　　《京华时报》(2005年1月10日第A03版) 舒圣祥