晚报讯 2004年12月，“周星驰人大行”系列活动在中国人民大学逸夫会议中心举行，之 后传出周星驰接受了“人大工商学院兼职教授”聘书的消息。一时间，关于周星驰能否做教授成为一大话题，在新浪网关于“是否支持周星驰当教授”的调查显示，1.6万名网友投票中，有57.30％选票支持，39.15％反对。而人大校园BBS上的师生发言则多持批判态度。

    在网络调查中，网友大多对“周教授”表示支持，认为周星驰的“无厘头”文化已经对世俗产生了深远影响，还有网友激评“我们就说周星驰用他主演的那些无厘头影片赚了个盆满钵满，甚至其中有的电影还超越了其搞笑本质做了中国人和外国人沟通的载体，人大商学院有什么不可以聘请周星星当教授？”

    与网上支持声浪较大不同的是，人大师生对“周教授”大多不认可。人大哲学系博士生王达三表示：“这表明了人民大学，至少是其商学院的一种堕落。如果对类似事情保持沉默，就是我们的麻木不仁。当然，这也是我出于对自己学校的一种情感。”王达三告诉记者，他接触到的三位人大教师，对此感到“很搞笑”，并称羞与“周教授”为伍。

    人大哲学系一位教授则表示，虽然他本人并不认同聘请周星驰为教授，但觉得该事件本身含有游戏成分，不必太认真。“既然人大可以聘请日本前首相田中角荣，清华可以聘请非洲某国总统，为什么就不可以聘请周星驰呢？其实，整个事件最可笑的地方在于，人民大学把周星驰演讲的题目与大学生成材联系在一起，这个是很滑稽的事情。恰恰反映出一些人的无知。”（小青）