近日，金庸先生正式提出辞去浙江大学人文学院院长和博士生导师的职务，并在21日得到了浙江大学的确认。对于这一轰动消息，南京大学文学院院长董健教授昨天接受记者采访时，长出了一口气：“一场错位终于结束了！”

　　从金庸1999年被聘为浙江大学人文学院院长，直到日前正式辞去院长职务，董健对于金庸的这 一持续了五年的“院长之旅”可谓了如指掌。董健甚至早在十天前就已经听说了这一消息：“去年，我就在媒体上对金庸的‘院长’头衔提出过质疑，媒体当时以‘南大文学院院长炮轰浙大文学院’为题进行了报道，轰动一时。十天前，我在上海遇到了浙大一位老师，他对我说，‘你的炮轰起到了效果，金庸终于被轰下台了’！”

　　董健说，1999年，浙江大学聘请金庸担任文学院院长，是因为该校的一位领导在香港工作时，和金庸关系非常好，于是就促成了金庸来校任教这回事。

　　“当时，浙江大学就金庸担任院长一事，意见很对立。有些老师认为，可以借用金庸的影响，扩大浙江大学这所以工科传统出名的学校人文学科的影响。而一些文科老师却坚决反对，他们认为，金庸的学识无法胜任院长职务！”。董健说，当时他对此事的看法，和那些文科老师是一样的：“我也很喜欢金庸的武侠小说，但他只是一个武侠小说家，他的学问，当院长根本不合适。”

　　金庸当上院长后发生的一些事情证实了董健的担心，2000年，金庸来到南京，到南大作讲座，更证明了他这个在浙大教授隋唐史、中西交通史的院长实在名不副实。而且，更要命的是，金庸的心态也随着院长头衔的加冕发生了变化。董健说，“那一次，金庸来南京，我作为南大文学院院长，全程参与了接待工作。在和他一起吃饭的时候，他一再强调，他是历史学家，而非小说家！后来给南大学生作报告的时候，我们本来想请他讲讲武侠小说，可是他一再坚持要讲历史政治方面的内容，后来，我们作了让步，他给学生们作了题为《南京的历史政治》的讲演。”

　　“那天，金庸的讲演让在场所有人大失所望，可以说是十分失败。演讲中百出的历史政治方面的错误引起了学生们不停哄笑，场面很是尴尬。当时，一位历史系的教授对我讲，以‘历史学家’金庸先生的水平，别说是院长了，在南大历史系当个副教授都不够！”

　　有了那次和金庸的接触后，董健觉得，金庸最终离职实在太自然了！“我听说，金庸在浙大上课很少，由于学识原因，老师和学生都很有意见，他自己也感到吃力，加之金庸本人年事已高，他辞去院长一职是很自然的事情。”

　　作家并非就是学问家，武侠小说家更不一定是历史学家。董健说：“我并不是反对作家担任人文院长的事情，最近王蒙先生受聘任青岛某大学文学院院长，我就很赞同，因为王蒙学识渊博，对于红学尤其有研究，他这个院长就没有受到质疑。”

　　回味金庸的“院长之旅”，董健觉得颇可玩味：金庸小说的一大魅力就是对历史的戏说和演绎，可这正好和严谨、讲究实证的历史学研究是相矛盾的。这样一个善于给历史改个模样的小说家摇身一变，变成了历史学家，变成了人文学院院长，“实在是一场错位！浙大聘请金庸是一个错位，金庸受聘当上院长是一个错位，当上院长后，金庸心态发生变化，就更是一个错位！不过，金庸还算明智，自己提出了辞职，算是结束了这场错位！”（于峰）

编辑：魏巍