杨振宁订婚、女博士做代言人、北大清华拒绝安全套……

　　“杨振宁订婚事件”成了最近媒体关注的热点。记者们在事件女主角翁帆的学校内外蹲守，专门找到她的家中“拜访”，报道二人生活的尽可能多的细节……所有这些方式，与娱乐新闻的报道几乎同出一辙。此外，如北大女博士代言、北大清华拒绝安全套、北理工 博士唱歌等等，媒体几乎无一不以娱乐的眼光去关注。这种娱乐化的报道引起了高校师生的强烈不满。

　　热点：高校频出花边新闻

　　10多条有关高校的报道只有1条是科研报道

　　在12月18日新浪网的新闻频道上，记者搜索了关于高校报道的相关新闻，题目分别是：“杨振宁今日与未婚妻相会”、“大学生6年偷书3000册”、“女大学生与男友分手跳楼”、“国际原子能机构在浙江大学设首个在华合作中心”、“研究生气球书写求婚宣言腾空而起”、“高学历者求偶观调查：女博士称为幸福自尊不足道”……在记者检索到的10多条涉及高校内容的报道中，大部分可归结为“花边新闻”。只有一条“国际原子能机构在浙江大学设首个在华合作中心”可称为高校的科研报道。从以上检索结果看出，媒体对于花边新闻更为关注。与之相对比的是对科教动态的冷漠，比如在12月12日举行的陈省身先生的追悼会上，记者发现，只有当地媒体和为数不多的几家中央媒体报道，外地媒体几乎无一前去。公众对于高校新闻到底有什么印象呢？记者进行了随机采访。当问道“您记得最近高校里有什么事儿吗？”大多数被调查者说的是“北大女博士做广告”、“复旦教授嫖娼”、“北大清华拒绝安全套”、“女研究生支持未婚同居”等，甚至对于陈省身的逝世，只有一个被访者提及。而高校教育改革、科研成果、学术思想的发展，没有一个被访者了解。

　　反应：师生声讨“以偏概全”

　　有些报道内容可能存在，但不是大学主流

　　对于杨振宁事件，虽然高校师生都非常关注，但很多人对有关报道都感觉“太八卦了”，“能不能给老先生一点私人的空间”？

　　“媒体那些报道，可能在大学校园确实存在，但不是我们生活的主流。”北师大一位女研究生气愤地告诉记者。“

　　北大、清华、人大等学校的师生们都非常反对这种高校花边新闻报道，很多老师的意见则更大。一位人民大学法学院的老师说：“这种片面的报道，简直在误导公众对于大学的理解。现在媒体报道的大学成了什么？同居、自杀、偷盗，家长们把孩子送到大学怎么会放心？我们不是回避问题，但绝不能以偏概全。”清华大学负责宣传工作的一位老师说，“能真正反映学校精神、学术成就的新闻无人关注。有时学校里举办全球性的学术会议，记者们即使来了，大多数也是拿了材料而去。会议上真正思想上的火花，往往反映不出来。”

　　追问：“娱乐”高校谁在作怪

　　与媒体娱乐化倾向和公众对高校期望过高有关

　　为什么大量关于高校的报道会变成花边新闻。中国社科院新闻传播研究所苏纲宪研究员认为，这很正常。媒体娱乐化倾向确实是存在的，这也不仅仅针对高校，“这与整个时代背景是有关的”。北师大文学院蒋原伦教授说，爱看花边新闻是受众的天性。从看这些新闻中，受众会觉得自己很安全，有种满足感。在如今媒体激烈竞争的年代，媒体很可能就更多地关注花边新闻。对于高校来说，如今媒体可能更容易从娱乐的角度来关注。

　　蒋原伦还提出了高校新闻报道的匮乏问题。“高校不是没有新闻，而是往往很多东西不能做，不能说，这可能涉及很多复杂的因素。有些深刻的问题记者需要花很大工夫去调查采访，这些新闻当然少。所以说，不少人们关注的问题都看不到，吸引人眼球的自然就是那些花边新闻了。媒体竞争的压力和记者的工作状态也是其中的一个原因。比如这次杨振宁事件的报道，不少记者从内心都不想过多地关注此事，但如何向自己供职的媒体交差是一个问题。“一旦某一社会热点发生，记者的天职就是追踪，即使你本身的道德观不让你这么做。这不是记者个人的新闻判断准则，而是与整个媒体的新闻氛围有关。”有学者认为，在公众眼里，高校是象牙塔，不应该被世俗的恶习所沾染，高校承担了它所承受不起的道德责任。因此，高校的一些负面报道往往被夸大。往往很普通的一件事儿，放在高校里就是新闻。

    报道应该反映大学精神

　　北大的一位老师说，我们希望关于高校的报道能够准确地反映出大学的精神。“我希望，媒体能不能对高校报道换一种思考，不能是社会上什么热闹就按照什么来。”媒体关注高校应该关注些什么？一位资深的记者说，比如教育的发展，大学生整体的思想状况，学术的进展等。“负面东西可以报，个别事件也可以报，但如果把高校看作和其他一样'娱乐'的对象的话，什么吸引眼球就报什么，我们的高校报道确实有失偏颇了。”有专家认为，媒体应该有自己的价值观。公众应该用一个平常心态来看待高校的发展与变化，高校也应该有更大的开放性和容忍性。”(来源：北京晨报 作者：代小琳)