截至12月初记者发稿，两个月过去了，哈尔滨市中级人民法院还没有作出最终判决。对此，杨振棉夫妇非常焦急，他们关心“韩建勋会否被处以极刑？他们的赔偿要求能否得到支持？”另外，杨家一直在思索，案件处理一拖16年才导致他们一家备受精神和物质的折磨，其中一个重要原因是公检法机关以及相关监督 部门“不作为”。他们是否也应承担责任？

    北京大学法学院教授、刑诉法学博士生导师陈瑞华教授对目前情况下杨家能获得的赔偿数额并不抱很高的期望。因为中国的刑事赔偿标准非常低，甚至没有精神损害赔偿这一项，只能赔偿直接的物质损害。同时，在赔偿制度中，也没有司法机关因为“不作为”而需承担责任一说。

    陈告诉记者，塔河命案看上去比较极端，“可以想见，类似的情况在很多案件中同样存在。一个案件的解决并不能改变整个司法现状，一个个案的正义并不能导致整体正义的实现。试想，如果韩桂芝没有在政治上倒台，这个案件能不能被重新关注”？

    “迟到的正义就是不正义。”陈提及一句法学界里存在争议的名言。“塔河命案应该给我们敲响警钟。”陈瑞华说。